Wraz z dalszą segmentacją rynku, świadomość konsumentów na temat właściwości przeciwzmarszczkowych, uelastyczniających, rozjaśniających, rozjaśniających i innych stale rośnie, a kosmetyki funkcjonalne cieszą się coraz większym zainteresowaniem. Według badań, globalny rynek kosmetyków funkcjonalnych był wyceniany na 2,9 mld USD w 2020 roku i przewiduje się, że do 2028 roku wzrośnie do 4,9 mld USD.
Ogólnie rzecz biorąc, opakowania funkcjonalnych produktów do pielęgnacji skóry są zazwyczaj minimalistyczne. Styl opakowania bardziej przypomina kosmeceutyki. Ponadto, funkcjonalne produkty do pielęgnacji skóry podlegają surowym wymaganiom dotyczącym kompatybilności i ochrony opakowania. Receptury kosmetyków funkcjonalnych często zawierają wiele składników aktywnych. Jeśli składniki te utracą swoją moc i skuteczność, konsumenci mogą ucierpieć z powodu nieskuteczności produktów do pielęgnacji skóry. Dlatego konieczne jest zapewnienie, aby opakowanie było kompatybilne, a jednocześnie chroniło substancję czynną przed zanieczyszczeniem lub zmianą.
Obecnie plastik, szkło i metal to trzy najpopularniejsze materiały na opakowania kosmetyczne. Jako jeden z najpopularniejszych materiałów opakowaniowych, plastik ma kilka zalet w porównaniu z innymi materiałami – lekkość, wysoką stabilność chemiczną, łatwość zadruku powierzchni i doskonałe właściwości przetwórcze. Szkło jest odporne na światło, ciepło, nie zanieczyszcza środowiska i jest luksusowe. Metal charakteryzuje się dobrą ciągliwością i odpornością na upadki. Każdy z nich ma swoje zalety. Jednak między innymi akryl i szkło od dawna dominują na rynku opakowań.
Czy akryl czy szkło są lepsze do kosmetyków funkcjonalnych? Spójrz na ich podobieństwa i różnice.
Wraz ze wzrostem wizualnej prostoty opakowań, luksus w dotyku nabiera jeszcze większego znaczenia. Zarówno akrylowe, jak i szklane pojemniki mogą zaspokoić potrzeby konsumentów poszukujących luksusu. Wysoka przezroczystość i połysk nadają im ekskluzywny wygląd. Różnią się jednak: szklane butelki są cięższe i chłodniejsze w dotyku; szkło w 100% nadaje się do recyklingu. Niezależnie od tego, czy chodzi o pojemnik akrylowy, czy szklany, kompatybilność z zawartością jest lepsza, co gwarantuje bezpieczeństwo i skuteczność składników aktywnych dodawanych do funkcjonalnych produktów do pielęgnacji skóry. W końcu konsumenci narażeni są na ryzyko alergii lub zatrucia w przypadku zanieczyszczenia składnika aktywnego.
Ciemne opakowanie zapewniające ochronę przed promieniowaniem UV
Oprócz kwestii kompatybilności, producenci opakowań i właściciele marek zwracają również szczególną uwagę na potencjalne zanieczyszczenia pochodzące ze środowiska zewnętrznego. Jest to szczególnie istotne w przypadku funkcjonalnych produktów do pielęgnacji skóry, w których dodane składniki aktywne mogą reagować z tlenem i światłem słonecznym. Dlatego najlepszym wyborem stają się odporne na światło, ciemne opakowania. Ponadto, technologia układania w stosy staje się coraz popularniejszą metodą ochrony składników aktywnych. W przypadku kosmetyków funkcjonalnych wrażliwych na światło, producenci opakowań zazwyczaj zalecają nałożenie warstwy galwanicznej na ciemną farbę w sprayu lub pokrycie sprayu w kolorze jednolitym nieprzezroczystą powłoką galwaniczną.
Roztwór antyoksydacyjny – butelka próżniowa
Martwisz się o utlenianie składników aktywnych podczas aplikacji produktów funkcjonalnych? Istnieje idealne rozwiązanie – pompka bezpowietrzna. Jej działanie jest bardzo proste, ale skuteczne. Siła sprężyny w pompce zapobiega przedostawaniu się powietrza. Z każdym naciśnięciem pompki mały tłok na dole lekko się unosi, a produkt jest wyciskany. Z jednej strony pompka bezpowietrzna zapobiega przedostawaniu się powietrza i chroni skuteczność działania składników aktywnych, z drugiej strony redukuje ilość odpadów.
Czas publikacji: 28 czerwca 2022 r.
