วิธีเลือกบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสำหรับตลาดโลก

แบรนด์เครื่องสำอางกำลังตรวจสอบเรื่องนี้บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่มีสาร PFASควรเริ่มต้นด้วยคำถามที่ชัดเจนว่า: วัสดุ ส่วนประกอบ และกระบวนการใดบ้างที่ระบุไว้ในเอกสารของผู้จำหน่าย?

การกล่าวอ้างเช่น "ปราศจาก PFAS" อาจประเมินได้ยากหากไม่ทราบว่าครอบคลุมเฉพาะภาชนะบรรจุหลัก ส่วนประกอบบรรจุภัณฑ์ทุกชิ้น สารที่เติมลงไปโดยเจตนา หรือผลลัพธ์จากการทดสอบในห้องปฏิบัติการที่กำหนดไว้ ข้อกำหนดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องอาจขึ้นอยู่กับตลาดเป้าหมายและการใช้งานบรรจุภัณฑ์ด้วย

ก่อนอนุมัติตัวอย่าง ผู้ซื้อควรระบุขอบเขตของคำขอ ตรวจสอบหลักฐานที่มีอยู่ และแยกเอกสารเกี่ยวกับ PFAS ออกจากการประเมินบรรจุภัณฑ์อื่นๆ เช่น ความเข้ากันได้ของสูตรและประสิทธิภาพการจ่ายผลิตภัณฑ์

บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่มีสาร PFAS หมายความว่าอย่างไร?

PFAS ย่อมาจาก per- และ polyfluoroalkyl substances ซึ่งเป็นกลุ่มสารเคมีขนาดใหญ่ที่มีการใช้งานหลากหลาย

ในโครงการปรับปรุงรูปลักษณ์ อาจจำเป็นต้องตรวจสอบในสองส่วนที่แตกต่างกัน:

  1. สูตรเครื่องสำอาง
  2. บรรจุภัณฑ์และส่วนประกอบต่างๆ

คำแถลงเกี่ยวกับสูตรไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์โดยอัตโนมัติ ในทำนองเดียวกัน คำประกาศที่ปิดบังบรรจุภัณฑ์ก็ไม่ได้ยืนยันอะไรเกี่ยวกับส่วนผสมในสูตรนั้น

สำหรับการจัดซื้อบรรจุภัณฑ์ การตรวจสอบอาจต้องพิจารณามากกว่าแค่ตัวขวดหรือภาชนะ ขึ้นอยู่กับการออกแบบที่เลือกและข้อกำหนดเกี่ยวกับสารต้องห้ามของผู้ซื้อ การตรวจสอบอาจรวมถึง:

  • ภาชนะบรรจุหลัก
  • ปั๊ม ฝาปิด และอุปกรณ์ปิดผนึก
  • แผ่นรอง, ซีล และปะเก็น
  • การเคลือบผิว
  • หมึกพิมพ์และวัสดุตกแต่ง
  • ฉลากและกาว
  • ส่วนประกอบอื่นๆ หรือวัสดุแปรรูปที่นำมาใช้

รายการนี้ระบุจุดที่อาจต้องตรวจสอบ ไม่ได้หมายความว่าส่วนประกอบใดส่วนประกอบหนึ่งมีสาร PFAS ขอบเขตที่แท้จริงต้องได้รับการยืนยันผ่านรายการส่วนประกอบของบรรจุภัณฑ์และเอกสารที่เกี่ยวข้องจากผู้จำหน่าย

 

บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสีสันแปลก ๆ
บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสีสันแปลก ๆ

ข้อจำกัด PFAS ของ EU PPWR ครอบคลุมถึงบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางหรือไม่?

ความแตกต่างนี้จำเป็นต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง

ระเบียบว่าด้วยบรรจุภัณฑ์และของเสียจากบรรจุภัณฑ์ของสหภาพยุโรป หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า PPWR เริ่มบังคับใช้เป็นระยะตั้งแต่วันที่ 12 สิงหาคม 2569 ประกาศของคณะกรรมาธิการยุโรปเน้นย้ำเป็นพิเศษถึงข้อจำกัดเกี่ยวกับสาร PFAS ที่เกินขีดจำกัดที่กำหนดไว้บรรจุภัณฑ์ที่สัมผัสกับอาหาร.

การประกาศดังกล่าวไม่ควรถูกตีความว่าเป็นหลักฐานว่าข้อจำกัด PPWR เดียวกันนี้เป็นการห้ามใช้ PFAS อย่างครอบคลุมสำหรับบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางทุกชิ้น

สำหรับแบรนด์เครื่องสำอาง ข้อสรุปเชิงปฏิบัติคือ:

  • อย่าคิดว่ากฎระเบียบเกี่ยวกับการบรรจุภัณฑ์ที่สัมผัสกับอาหารจะใช้ได้กับบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางทุกชนิดโดยอัตโนมัติ
  • อย่าคิดว่าคำประกาศทั่วไปบนบรรจุภัณฑ์จะครอบคลุมข้อกำหนดด้านเครื่องสำอางหรือสารเคมีที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
  • ยืนยันตลาดเป้าหมาย ประเภทผลิตภัณฑ์ และการใช้งานบรรจุภัณฑ์
  • ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบที่มีคุณสมบัติเหมาะสม เพื่อตรวจสอบว่ากฎใดบ้างที่ใช้บังคับกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปและบรรจุภัณฑ์

ภาพรวมที่เกี่ยวข้องของ TopfeelpackPPWR มีผลต่อบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางอย่างไร?ช่วยให้ทีมงานด้านบรรจุภัณฑ์ที่เตรียมผลิตภัณฑ์สำหรับตลาดสหภาพยุโรปได้รับข้อมูลบริบทที่กว้างขึ้น

บทความนี้เสนอโครงร่างการจัดซื้อจัดจ้าง ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย ควรตรวจสอบข้อกำหนดสำหรับแต่ละตลาดเป้าหมายและโครงการ

เหตุใดแบรนด์เครื่องสำอางจึงควรตรวจสอบสาร PFAS ก่อนแจกตัวอย่าง?

แม้ว่าข้อจำกัดบางประการจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่คำถามเกี่ยวกับ PFAS ก็อาจยังคงเข้ามาในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างได้ผ่านทางนโยบายของแบรนด์ ข้อกำหนดของผู้ค้าปลีก รายชื่อสารต้องห้าม หรือกฎเกณฑ์เฉพาะของแต่ละตลาด

การกำหนดขอบเขตงานตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยลดความไม่แน่นอนในขั้นตอนการพัฒนาในภายหลังได้

บรรจุภัณฑ์อาจมีหลายชั้นในห่วงโซ่อุปทาน

ผู้ผลิตบรรจุภัณฑ์อาจซื้อเรซิน สารให้สี สารเคลือบ วัสดุตกแต่ง ซีล หรือส่วนประกอบอื่นๆ จากแหล่งต้นน้ำที่แตกต่างกัน ดังนั้น การระบุส่วนประกอบของวัสดุเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอสำหรับบรรจุภัณฑ์ที่ประกอบเสร็จแล้ว

การตกแต่งสามารถเปลี่ยนขอบเขตการรีวิวได้

ตัวอย่างสินค้าที่ยังไม่ได้ตกแต่งและบรรจุภัณฑ์สินค้าสำเร็จรูปอาจไม่เหมือนกันเสมอไปในแง่ของเอกสาร การพิมพ์ การเคลือบ การชุบโลหะ ฉลาก หรือกาว อาจทำให้มีวัสดุเพิ่มเติมที่ต้องนำมาตรวจสอบด้วย

ข้อกำหนดอาจแตกต่างกันไปในแต่ละตลาด

แพ็กเกจที่พัฒนาขึ้นสำหรับประเทศหนึ่ง อาจถูกนำไปใช้ในการเปิดตัวระดับภูมิภาคหรือระดับโลกในภายหลัง ดังนั้น ผู้ซื้อควรระบุตลาดเป้าหมายก่อนที่จะกำหนดข้อกำหนดด้านเอกสาร

การเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้ายอาจส่งผลกระทบต่อกำหนดการของโครงการ

หากวัสดุ การเคลือบ หรือกระบวนการตกแต่งใดๆ ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของแบรนด์หลังจากที่แบบได้รับการอนุมัติแล้ว ทีมงานอาจจำเป็นต้องเลือกทางเลือกอื่น ผลิตตัวอย่างใหม่ และทำการประเมินที่เกี่ยวข้องซ้ำอีกครั้ง

การตรวจสอบ PFAS จะมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อนำไปรวมไว้ในขั้นตอนการคัดเลือกซัพพลายเออร์และการวางแผนการสุ่มตัวอย่าง ไม่ใช่เพิ่มเข้าไปก่อนการผลิตทันที

ผู้ซื้อควรตรวจสอบสาร PFAS ในโครงสร้างบรรจุภัณฑ์ตรงจุดใดบ้าง?

บรรจุภัณฑ์ควรแบ่งออกเป็นส่วนประกอบที่สามารถตรวจสอบได้

พื้นที่บรรจุภัณฑ์ คำถามสำหรับผู้ซื้อ
ตู้คอนเทนเนอร์หลัก ระบุวัสดุและเกรดอะไรไว้บ้าง? เอกสารแสดงรายละเอียดที่มีอยู่ครอบคลุมเกรดและสีที่เลือกหรือไม่?
ปั๊มหรือเครื่องจ่าย ส่วนประกอบภายในและภายนอกใดบ้างที่รวมอยู่ในหลักฐานของผู้จำหน่าย?
ตัวปิดและซับใน ฝาครอบ แผ่นรอง ปะเก็น และซีล มีการจำหน่ายแยกชิ้นหรือจำหน่ายเป็นชุดครับ/คะ?
การตกแต่ง การตรวจสอบนี้ครอบคลุมถึงสารเคลือบ หมึกพิมพ์ แล็กเกอร์ การเคลือบโลหะ และการตกแต่งพื้นผิวแบบอื่นๆ ด้วยหรือไม่?
ระบบฉลาก วัสดุพื้นผิวฉลาก ระบบการพิมพ์ และกาว อยู่ในขอบเขตที่กำหนดหรือไม่?
ส่วนประกอบรอง ชิ้นส่วนแทรก อุปกรณ์ติดตั้ง หรือส่วนประกอบอื่นๆ ที่รวมอยู่ในผลิตภัณฑ์นั้น เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดเฉพาะของแบรนด์หรือไม่?
แพ็คเกจสำเร็จรูป เอกสารนี้ครอบคลุมถึงแพ็กเกจที่กำหนดค่าเสร็จสมบูรณ์แล้ว หรือเป็นเพียงส่วนประกอบที่ยังไม่ได้ตกแต่งเท่านั้น?

การตรวจสอบในระดับส่วนประกอบนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าการถามว่า "ขวด" นั้นปราศจากสาร PFAS หรือไม่ เพราะจะทำให้ผู้จำหน่ายมีโครงสร้างที่ชัดเจนในการตรวจสอบข้อมูลจากต้นทาง

บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสีสันแปลก ๆ
บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางสีสันแปลก ๆ

เจ็ดคำถามที่ควรถามซัพพลายเออร์บรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง

1. มีการเติมสาร PFAS โดยเจตนาหรือไม่?

สอบถามว่ามีการใช้สาร PFAS โดยเจตนาในวัสดุหรือกระบวนการภายในขอบเขตที่ตกลงกันไว้หรือไม่

วลี"ไม่มีการเติมสาร PFAS โดยเจตนา"อธิบายถึงแหล่งที่มาหรือสูตรการผลิต ไม่ได้หมายความว่าการทดสอบจะตรวจไม่พบสาร PFAS ที่ระดับความเข้มข้นที่ตรวจจับได้ทุกระดับเสมอไป

2. คำแถลงดังกล่าวครอบคลุมองค์ประกอบใดบ้าง?

คำประกาศควรระบุว่าครอบคลุมถึงสิ่งต่อไปนี้หรือไม่:

  • เฉพาะตู้คอนเทนเนอร์หลักเท่านั้น
  • แพ็คเกจหลักที่สมบูรณ์
  • การตกแต่งและการพิมพ์
  • ฉลากและกาว
  • ส่วนประกอบทุกชิ้นในรายการวัสดุที่ได้รับการอนุมัติ

หากขอบเขตไม่ชัดเจน ให้ขอคำตอบแบบแยกเป็นแต่ละส่วน

3. ข้อมูลนี้มีพื้นฐานมาจากอะไร?

พิจารณาว่าข้อกล่าวอ้างนั้นได้รับการสนับสนุนจาก:

  • การประกาศวัสดุต้นน้ำ
  • แบบสอบถามผู้จำหน่าย
  • การตรวจสอบรายการวัสดุ
  • การประกาศเกี่ยวกับสารต้องห้าม
  • การทดสอบในห้องปฏิบัติการ
  • การผสมผสานแหล่งข้อมูลเหล่านี้

หลักฐานประเภทต่างๆ เหล่านี้ใช้ตอบคำถามที่แตกต่างกัน ใบรับรองจากผู้จำหน่ายและรายงานจากห้องปฏิบัติการไม่ควรนำมาใช้แทนกันได้

4. มีการใช้ขอบเขตหรือคำจำกัดความของสารใด?

"PFAS" อาจหมายถึงกลุ่มสารขนาดใหญ่และมีคำจำกัดความที่แตกต่างกัน โปรดสอบถามว่าใช้คำจำกัดความ รายชื่อสาร หรือเอกสารอ้างอิงทางกฎหมายใด

หากไม่มีการกำหนดขอบเขตที่ชัดเจน ซัพพลายเออร์ทั้งสองรายอาจให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ PFAS ในขณะที่ประเมินสารกลุ่มต่างๆ กันก็ได้

5. หากมีการทดสอบเกิดขึ้น การทดสอบนั้นครอบคลุมเรื่องใดบ้าง?

ขอข้อมูลที่เพียงพอเพื่อให้เข้าใจ:

  • ตัวอย่างที่ทดสอบ
  • การเตรียมตัวอย่าง
  • วิธีการทดสอบ
  • สารเป้าหมายหรือวิธีการคัดกรอง
  • ขีดจำกัดการรายงานหรือการตรวจจับ
  • วันที่ทดสอบ
  • เอกลักษณ์ของห้องปฏิบัติการ
  • มีการรวมการตกแต่งและองค์ประกอบอื่นๆ ไว้ด้วยหรือไม่

รายงานเกี่ยวกับเรซินที่ไม่ได้ผสมสี ไม่ได้หมายความว่าบรรจุภัณฑ์นั้นจะตกแต่งด้วยวัสดุตกแต่งเสมอไป

6. การเปลี่ยนแปลงวัสดุและกระบวนการผลิตได้รับการควบคุมอย่างไร?

สอบถามว่าผู้จำหน่ายจัดการกับการเปลี่ยนแปลงในเรื่องต่อไปนี้อย่างไร:

  • เกรดวัสดุ
  • สารแต่งสี
  • สารเคลือบ
  • หมึกพิมพ์
  • กาว
  • ซัพพลายเออร์ชิ้นส่วน
  • กระบวนการผลิตหรือตกแต่ง

เอกสารที่ตรวจสอบระหว่างการสุ่มตัวอย่างอาจไม่มีความเกี่ยวข้องอีกต่อไป หากวัสดุหรือแหล่งที่มาต้นทางมีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า

7. สามารถจัดเตรียมเอกสารเฉพาะโครงการใดได้บ้าง?

ตกลงเกี่ยวกับเอกสารที่จำเป็นก่อนอนุมัติตัวอย่าง โดยขึ้นอยู่กับโครงการ เอกสารเหล่านี้อาจรวมถึงเอกสารแสดงรายละเอียดวัสดุ คำชี้แจงจากผู้จำหน่าย รายงานการทดสอบ หรือแบบสอบถามเกี่ยวกับสารต้องห้ามที่กรอกครบถ้วนแล้ว

อย่าคิดว่าเอกสารทุกอย่างจะมีให้สำหรับทุกผลิตภัณฑ์ ผู้ซื้อและผู้ขายควรตรวจสอบข้อกำหนดด้านหลักฐานสำหรับแพ็กเกจที่เลือกไว้

ผู้ซื้อควรประเมินคำกล่าวอ้างที่ว่า "ปราศจาก PFAS" อย่างไร?

คำว่า "ปราศจาก PFAS" ฟังดูง่าย แต่ความหมายอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับมาตรฐาน

การประเมินอย่างมีความรับผิดชอบควรชี้แจงประเด็นสำคัญสี่ประการดังนี้:

1. นิยามของสาร

สารใดบ้างที่รวมอยู่ในข้อกล่าวอ้างนี้?

2. หลักเกณฑ์การเรียกร้อง

คำกล่าวอ้างนี้อ้างอิงจากการไม่ตั้งใจใช้ การประกาศในห่วงโซ่อุปทาน การทดสอบวิเคราะห์ หรือหลักฐานรูปแบบอื่นใดหรือไม่?

3. เกณฑ์

คำว่า "ฟรี" หมายความว่าไม่ได้ถูกเพิ่มเข้าไปโดยเจตนา ต่ำกว่าขีดจำกัดการรายงาน หรือไม่ถูกตรวจพบโดยวิธีการที่กำหนดใช่หรือไม่?

4. ขอบเขตของส่วนประกอบ

การเรียกร้องนี้ครอบคลุมวัสดุพื้นฐาน ส่วนประกอบที่ตกแต่ง หรือบรรจุภัณฑ์ที่ประกอบเสร็จสมบูรณ์แล้วหรือไม่?

โดยทั่วไปแล้ว การระบุรายละเอียดที่แม่นยำกว่ามักจะพิสูจน์ได้ง่ายกว่าการกล่าวอ้างแบบไม่มีเงื่อนไขว่า "ปราศจาก PFAS" ตัวอย่างเช่น เอกสารโครงการอาจระบุว่าไม่มีการเติม PFAS โดยเจตนาในส่วนประกอบและกระบวนการที่กำหนดไว้ โดยอ้างอิงจากคำประกาศของผู้จำหน่ายที่ระบุชื่อและลงวันที่ในเวลาที่กำหนด

ถ้อยคำดังกล่าวจะต้องได้รับการสนับสนุนด้วยหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ไม่ควรนำไปใส่ในเอกสารทางการตลาดหรือเอกสารการปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยปราศจากการตรวจสอบยืนยัน

หลักฐานจากผู้จำหน่าย: เอกสารแต่ละฉบับบอกอะไรคุณบ้าง?

ประเภทหลักฐาน สิ่งที่อาจรองรับได้ ข้อจำกัดที่สำคัญ
คำประกาศของผู้จำหน่าย คำแถลงของผู้จำหน่ายเกี่ยวกับวัสดุหรือกระบวนการที่กำหนดไว้ คุณภาพขึ้นอยู่กับขอบเขต คำจำกัดความ และข้อมูลต้นทาง
การประกาศวัสดุ ข้อมูลเกี่ยวกับเกรดวัสดุที่ระบุ อาจไม่ครอบคลุมถึงสารให้สี สารตกแต่ง หรือชิ้นส่วนประกอบ
แบบสอบถามเกี่ยวกับสารต้องห้าม การเปรียบเทียบกับข้อกำหนดด้านเนื้อหาของผู้ซื้อ ต้องให้คำตอบที่ถูกต้องและระบุรายชื่อสารควบคุม
การทดสอบทางห้องปฏิบัติการแบบเจาะจง ผลการวิเคราะห์สารประกอบ PFAS ที่ระบุในตัวอย่างที่ทดสอบ ไม่ครอบคลุมสารประกอบที่อยู่นอกเหนือรายการเป้าหมาย
การวิเคราะห์คัดกรอง ข้อบ่งชี้ที่กว้างขึ้นว่าฟลูออรีนหรือสัญญาณที่เกี่ยวข้องอาจต้องได้รับการตรวจสอบ อาจไม่สามารถระบุสาร PFAS แต่ละชนิดหรือแหล่งที่มาได้
การตรวจสอบรายการวัสดุ ระบุส่วนประกอบและช่องว่างของหลักฐาน สิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าไม่มีสารเคมีอยู่จริง
ข้อตกลงควบคุมการเปลี่ยนแปลง ช่วยรักษาความถูกต้องของข้อมูลที่ได้รับการอนุมัติ ไม่สามารถใช้แทนหลักฐานหรือการทดสอบเบื้องต้นได้

ไม่มีเอกสารฉบับเดียวที่สามารถตอบทุกคำถามได้ ชุดเอกสารหลักฐานที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของผู้ซื้อ ตลาดเป้าหมาย ความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์ และโครงสร้างบรรจุภัณฑ์ที่เลือกใช้

การตรวจสอบ PFAS ไม่ได้ทดแทนการทดสอบความเข้ากันได้

เอกสารเกี่ยวกับ PFAS และการทดสอบความเข้ากันได้ของสูตรมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน

ส่วนประกอบของบรรจุภัณฑ์อาจตรงตามข้อกำหนดเกี่ยวกับสารต้องห้าม แต่ยังคงทำงานได้ไม่ดีเมื่อใช้กับสูตรที่ต้องการ ในทางกลับกัน บรรจุภัณฑ์อาจผ่านการประเมินการจ่ายยาหรือความเข้ากันได้ แต่ไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านเอกสารทางเคมีของผู้ซื้อ

แผนการสุ่มตัวอย่างเบื้องต้นควรพิจารณาสิ่งเหล่านี้เป็นกระบวนการทำงานคู่ขนาน:

พื้นที่รีวิว คำถามหลัก
PFAS หรือการตรวจสอบสารต้องห้าม หลักฐานที่มีอยู่ตรงตามข้อกำหนดทางเคมีที่ผู้ซื้อกำหนดไว้หรือไม่
ความเข้ากันได้ของสูตร สูตรและบรรจุภัณฑ์ยังคงเหมาะสมทั้งทางกายภาพและทางเคมีภายใต้เงื่อนไขการประเมินที่ตกลงกันไว้หรือไม่
ประสิทธิภาพการจ่ายยา บรรจุภัณฑ์นี้ให้ปริมาณยาและประสบการณ์การใช้งานที่ต้องการหรือไม่?
การประเมินการตกแต่ง สีเคลือบที่เลือกไว้ยังคงเหมาะสมภายใต้สภาวะการใช้งานและการทดสอบที่คาดการณ์ไว้หรือไม่?
การวิเคราะห์ตลาด ข้อกำหนดด้านบรรจุภัณฑ์และผลิตภัณฑ์ใดบ้างที่ใช้ในแต่ละตลาดปลายทาง?

การทำภารกิจส่วนใดส่วนหนึ่งให้สำเร็จลุล่วงไม่ควรนำมาใช้เป็นหลักฐานว่าได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดอื่นๆ ทั้งหมดแล้ว

รายการตรวจสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอาง PFAS ก่อนการสุ่มตัวอย่าง

โปรดใช้รายการตรวจสอบนี้ก่อนอนุมัติการออกแบบบรรจุภัณฑ์สำหรับส่งตัวอย่าง:

  • ระบุตลาดเป้าหมายทั้งหมด
  • โปรดยืนยันว่ารีวิวดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสูตรผลิตภัณฑ์ บรรจุภัณฑ์ หรือทั้งสองอย่าง
  • แจ้งรายละเอียดสารต้องห้ามของแบรนด์ให้แก่ผู้จำหน่ายทราบ
  • สร้างรายการวัสดุในระดับส่วนประกอบ
  • รวมถึงการตกแต่ง ฉลาก กาว แผ่นรอง และซีลต่างๆ ตามความเหมาะสม
  • ระบุความหมายของคำว่า "ปราศจาก PFAS" หรือ "ไม่มีการเติม PFAS โดยเจตนา" สำหรับโครงการนี้
  • ระบุว่าต้องการเอกสารประกาศหรือรายงานการทดสอบใดบ้าง
  • ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหลักฐานตรงกับเกรดวัสดุและการตกแต่งที่เลือกไว้
  • บันทึกวันที่และหมายเลขเวอร์ชันของเอกสาร
  • ตกลงกันเกี่ยวกับขั้นตอนการแจ้งการเปลี่ยนแปลงวัสดุและผู้จำหน่าย
  • ควรแยกการตรวจสอบ PFAS ออกจากการทดสอบความเข้ากันได้ของสูตรและการทดสอบประสิทธิภาพ
  • สอบถามข้อสงสัยเกี่ยวกับกฎระเบียบเฉพาะตลาดกับที่ปรึกษาผู้ทรงคุณวุฒิ

ข้อผิดพลาดทั่วไปในการจัดซื้อจัดจ้าง

สอบถามเฉพาะเรื่องวัสดุของขวดเท่านั้น

บรรจุภัณฑ์ขั้นสุดท้ายอาจประกอบด้วยชิ้นส่วน อุปกรณ์ตกแต่ง และกาวจากแหล่งผลิตต้นทางหลายแห่ง คำถามที่ส่งมาควรสะท้อนโครงสร้างบรรจุภัณฑ์ที่ได้รับการอนุมัติแล้ว

ถือว่า "ไม่ได้เพิ่มโดยเจตนา" เป็น "ตรวจพบเป็นศูนย์"

นี่เป็นข้อความที่แตกต่างกันและต้องการการสนับสนุนในรูปแบบที่แตกต่างกัน

การยอมรับคำประกาศที่ไม่มีวันที่

เอกสารควรสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังวัสดุที่เกี่ยวข้อง ผู้จัดจำหน่าย และขั้นตอนของโครงการได้

การทดสอบตัวอย่างที่ไม่ถูกต้อง

รายงานเกี่ยวกับเรซินดิบหรือต้นแบบที่ยังไม่ได้ตกแต่ง อาจไม่แสดงถึงบรรจุภัณฑ์ที่ลงสีและตกแต่งเสร็จสมบูรณ์

โดยสมมติว่ากฎของตลาดหนึ่งใช้ได้ทั่วโลก

ข้อกำหนดและคำจำกัดความอาจแตกต่างกันไป ควรมีการกำหนดขอบเขตตลาดก่อนที่จะสรุปคำขอหลักฐานขั้นสุดท้าย

การใช้คำแถลงการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นหลักประกันประสิทธิภาพ

เอกสารข้อมูลทางเคมีไม่ได้ระบุถึงความเข้ากันได้ของสูตร ประสิทธิภาพในการจ่ายสาร อายุการเก็บรักษา หรือความเหมาะสมในการขนส่ง

คำถามที่พบบ่อย

สาร PFAS ถูกห้ามใช้ในบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางทุกชนิดหรือไม่?

ไม่ควรดึงข้อสรุปโดยรวมจากประกาศของคณะกรรมาธิการยุโรปในเดือนสิงหาคม 2026 ข้อจำกัดเกี่ยวกับสาร PFAS ที่เน้นในประกาศนั้นเกี่ยวข้องกับบรรจุภัณฑ์ที่สัมผัสกับอาหารที่มีปริมาณเกินกว่าขีดจำกัดที่กำหนดไว้ แบรนด์เครื่องสำอางควรตรวจสอบข้อกำหนดที่ใช้กับผลิตภัณฑ์ บรรจุภัณฑ์ และกลุ่มเป้าหมายของตนเอง

คำว่า "ปราศจาก PFAS" หมายความว่าไม่มี PFAS เลยใช่หรือไม่?

ไม่จำเป็นเสมอไป ความหมายขึ้นอยู่กับคำจำกัดความ หลักเกณฑ์การกล่าวอ้าง รายการสารที่ทดสอบ ข้อจำกัดในการรายงาน และขอบเขตของส่วนประกอบ ผู้ซื้อควรขอให้ผู้จำหน่ายกำหนดคำจำกัดความและจัดหาหลักฐานสนับสนุนที่เหมาะสม

เอกสารแจ้งรายละเอียดจากผู้จำหน่ายเพียงพอหรือไม่?

เอกสารนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของชุดหลักฐาน แต่คุณค่าของมันขึ้นอยู่กับขอบเขตและพื้นฐานของเอกสารนั้น โครงการบางโครงการอาจต้องการการประกาศต้นทาง แบบสอบถามเกี่ยวกับสารต้องห้าม การทดสอบ หรือเอกสารเพิ่มเติม

การทดสอบในห้องปฏิบัติการพิสูจน์ได้หรือไม่ว่าบรรจุภัณฑ์นั้นไม่มีสาร PFAS?

รายงานผลการทดสอบใช้ได้เฉพาะกับข้อสรุปที่อยู่ภายในวิธีการทดสอบ สารเป้าหมาย ขีดจำกัดการรายงาน และตัวอย่างที่ทดสอบเท่านั้น ไม่ควรนำไปใช้สรุปผลเกินขอบเขตเหล่านั้น

เอกสารเกี่ยวกับสาร PFAS สามารถใช้แทนการทดสอบความเข้ากันได้ของสูตรได้หรือไม่?

ไม่ การจัดทำเอกสารเกี่ยวกับสารควบคุมและการทดสอบความเข้ากันได้ของสูตรยาตอบคำถามที่แตกต่างกัน และควรดำเนินการแยกจากกัน

กำหนดข้อกำหนดให้ชัดเจนก่อนอนุมัติตัวอย่าง

การตรวจสอบบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่มีสาร PFAS ควรเริ่มต้นด้วยขอบเขตที่ชัดเจน ไม่ใช่ด้วยการกล่าวอ้างทางการตลาดที่กว้างเกินไป

แบรนด์เครื่องสำอางควรระบุตลาดเป้าหมาย แบ่งบรรจุภัณฑ์ออกเป็นส่วนประกอบ กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับสารประกอบที่เกี่ยวข้อง และตกลงเกี่ยวกับหลักฐานที่ยอมรับได้ก่อนที่จะอนุมัติตัวอย่าง วิธีนี้จะทำให้คำขอจากซัพพลายเออร์ชัดเจนขึ้น และทำให้ระบุช่องว่างในเอกสารได้ง่ายขึ้น ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงยังคงสามารถจัดการได้

สำรวจผลิตภัณฑ์ของ Topfeelpackชุดบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางหมวดหมู่เมื่อพัฒนาโครงการบรรจุภัณฑ์ที่ประสานงานกัน

สำหรับการปรึกษาหารือเฉพาะโครงการ โปรดส่งข้อมูลตลาดเป้าหมาย รูปแบบบรรจุภัณฑ์ ข้อกำหนดด้านการตกแต่ง และข้อกำหนดเกี่ยวกับสารต้องห้ามมาให้เรา Topfeelpack จะตรวจสอบรายละเอียดบรรจุภัณฑ์ร่วมกับคุณ และหารือเกี่ยวกับขอบเขตของส่วนประกอบและข้อมูลซัพพลายเออร์ที่จำเป็นก่อนการส่งตัวอย่าง ข้อกล่าวอ้างใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ PFAS หรือข้อกำหนดทางกฎหมายยังคงต้องได้รับการตรวจสอบเฉพาะโครงการ

แหล่งข้อมูลภายนอก

คณะกรรมาธิการยุโรปเผยแพร่ข่าว "กฎระเบียบใหม่ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการบรรจุภัณฑ์เริ่มมีผลบังคับใช้แล้ว รวมถึงข้อจำกัดเกี่ยวกับสาร PFAS ในบรรจุภัณฑ์ที่สัมผัสกับอาหาร"11 สิงหาคม 2569:

แหล่งที่มาของคณะกรรมาธิการยุโรป


วันที่โพสต์: 20 สิงหาคม 2569