นักวิจัยจากยุโรปกล่าวว่าการออกแบบที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ควรได้รับความสำคัญเป็นกลยุทธ์ด้านความงามที่ยั่งยืน เนื่องจากผลกระทบเชิงบวกโดยรวมนั้นมีมากกว่าความพยายามในการใช้วัสดุเหลือใช้หรือวัสดุที่รีไซเคิลได้
นักวิจัยของมหาวิทยาลัยมอลตาสำรวจความแตกต่างระหว่างบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้และรีไซเคิลได้ ซึ่งเป็นแนวทางการออกแบบที่ยั่งยืนสองแนวทางที่แตกต่างกัน

 

กรณีศึกษาของ Blush Compact

ทีมงานได้ทำการประเมินวัฏจักรชีวิตแบบ cradle-to-grave life cycle ของ International Organization for Standardization (ISO) ของบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางประเภทต่างๆ ของบลัชออน - ออกแบบให้มีฝาปิด กระจก บานพับ กระทะบรรจุบลัชออน และฐานกล่อง

พวกเขาพิจารณาการออกแบบที่ใช้ซ้ำได้ โดยถาดบลัชออนสามารถชาร์จซ้ำได้หลายครั้งตามการออกแบบแบบใช้ครั้งเดียวที่รีไซเคิลได้ทั้งหมด โดยบลัชออนจะเติมลงในฐานพลาสติกโดยตรงนอกจากนี้ยังมีการเปรียบเทียบรุ่นอื่นๆ อีกหลายรุ่น ซึ่งรวมถึงรุ่นน้ำหนักเบาที่ทำจากวัสดุน้อยลงและการออกแบบที่มีส่วนประกอบรีไซเคิลมากขึ้น

เป้าหมายโดยรวมคือการระบุว่าคุณลักษณะใดของบรรจุภัณฑ์มีส่วนรับผิดชอบต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม จึงช่วยตอบคำถาม: เพื่อออกแบบ "ผลิตภัณฑ์ที่ทนทานเป็นพิเศษ" ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้หลายครั้งหรือใช้การแยกวัสดุออก แต่ด้วยเหตุนี้จึงสร้าง "ผลิตภัณฑ์ที่ทนทานน้อยลง"​ สิ่งนี้ลดศักยภาพในการใช้ซ้ำหรือไม่?

อาร์กิวเมนต์ที่ใช้ซ้ำ
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียว น้ำหนักเบา รีไซเคิลได้ทั้งหมด ซึ่งไม่ใช้กระทะอะลูมิเนียม เป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดสำหรับบลัชเครื่องสำอาง โดยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมลง 74%อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกล่าวว่าผลลัพธ์นี้จะเกิดขึ้นเมื่อผู้ใช้รีไซเคิลส่วนประกอบทั้งหมดอย่างสมบูรณ์เท่านั้นหากส่วนประกอบไม่ถูกรีไซเคิลหรือรีไซเคิลเพียงบางส่วน ตัวแปรนี้ไม่ได้ดีไปกว่าเวอร์ชันที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้

"การศึกษานี้สรุปว่าควรเน้นการใช้ซ้ำในบริบทนี้ เนื่องจากการรีไซเคิลขึ้นอยู่กับผู้ใช้และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เท่านั้น" นักวิจัยเขียน

เมื่อพิจารณาการลดวัสดุ - การใช้บรรจุภัณฑ์น้อยลงในการออกแบบโดยรวม - ผลกระทบเชิงบวกของการนำกลับมาใช้ใหม่มีมากกว่าผลกระทบของการลดวัสดุ - การปรับปรุงสิ่งแวดล้อม 171 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยกล่าวการลดน้ำหนักของแบบจำลองที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ทำให้ "ได้ประโยชน์น้อยมาก" พวกเขากล่าว"...ประเด็นสำคัญจากการเปรียบเทียบนี้คือการใช้ซ้ำมากกว่าการแยกส่วนวัสดุนั้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า จึงช่วยลดความสามารถในการใช้ซ้ำ"

โดยรวมแล้ว นักวิจัยกล่าวว่า ชุดซอฟต์แวร์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้นั้น "เหมาะสม" เมื่อเทียบกับเวอร์ชันอื่นๆ ที่แสดงในกรณีศึกษา

"การนำบรรจุภัณฑ์กลับมาใช้ใหม่ควรมีความสำคัญเหนือกว่าการแยกส่วนวัสดุและความสามารถในการรีไซเคิล

…ผู้ผลิตควรพยายามใช้วัสดุที่เป็นอันตรายน้อยลง และเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งมีวัสดุชนิดเดียวที่รีไซเคิลได้” พวกเขาสรุป

อย่างไรก็ตาม หากไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ นักวิจัยกล่าวว่า เนื่องจากความเร่งด่วนด้านความยั่งยืน จึงต้องปรับใช้การแยกวัสดุและการรีไซเคิล

การวิจัยและความร่วมมือในอนาคต
ในอนาคต นักวิจัยกล่าวว่าอุตสาหกรรมสามารถให้ความสำคัญกับการนำการออกแบบที่กะทัดรัดเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุดออกสู่ตลาดโดยไม่ต้องใช้บลัชออนอย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องทำงานร่วมกับบริษัทบรรจุผงเนื่องจากเทคโนโลยีการบรรจุแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าตู้มีความแข็งแรงเพียงพอและผลิตภัณฑ์เป็นไปตามข้อกำหนดด้านคุณภาพ