Analyytikko Mac Mackenzien lausunnon mukaan PET-pullojen maailmanlaajuinen kysyntä on kasvussa. Lausunnossa myös spekuloidaan, että vuoteen 2030 mennessä rPET:n kysyntä Euroopassa kuusinkertaistuu.
Wood Mackenzien pääanalyytikko Pieterjan Van Uytvanck sanoi: "PET-pullojen kulutus kasvaa. Kuten EU:n kertakäyttömuovidirektiiviä koskevasta lausunnostamme käy ilmi, Euroopassa vuosittainen kulutus henkeä kohti on nyt noin 140. Yhdysvalloissa se on 290... Terveellinen elämä on tärkeä liikkeellepaneva voima. Lyhyesti sanottuna ihmiset valitsevat mieluummin vesipullon kuin limsan."
Vaikka muovia demonisoidaan maailmanlaajuisesti, tässä lausunnossa havaittu trendi on edelleen olemassa. Wood Mackenzie myöntää, että muovisaaste on tärkeä ongelma, ja kertakäyttöisistä muovisista vesipulloista on tullut voimakas symboli kestävän kehityksen keskustelun keskipisteessä.
Wood MacKenzie havaitsi kuitenkin, että PET-pullojen kulutus ei vähentynyt ympäristöongelmien vuoksi, mutta lisäys saatiin päätökseen. Yritys arveli myös, että rPET:n kysyntä kasvaa merkittävästi.
Van Uytvanck selitti: "Vuonna 2018 koko maassa tuotettiin 19,7 miljoonaa tonnia PET-elintarvike- ja juomapulloja, joista 845 000 tonnia koneellisesti kerättyjä ruoka- ja juomapulloja. Vuoteen 2029 mennessä arvioimme tämän luvun nousevan 30,4 miljoonaan tonniin, josta yli 300 000 tonnia kerättiin koneellisesti."
"rPET:n kysyntä kasvaa. EU-direktiiviin sisältyy käytäntö, jonka mukaan vuodesta 2025 alkaen kaikkien PET-juomapullojen kierrätysaste on 25 % ja vuodesta 2030 alkaen 30 %. Esimerkiksi Coca-Cola, Danone ja Pepsi). Johtavat tuotemerkit vaativat 50 %:n rPET-käyttöastetta pulloissaan vuoteen 2030 mennessä. Arvioimme, että vuoteen 2030 mennessä rPET:n kysyntä Euroopassa kuusinkertaistuu."
Lausunnossa todettiin, että kestävä kehitys ei tarkoita vain yhden pakkausmenetelmän korvaamista toisella. Van Uytvanck sanoi: "Muovipulloja koskevaan keskusteluun ei ole yksinkertaista vastausta, ja jokaisella ratkaisulla on omat haasteensa."
Hän varoitti: "Paperissa tai korteissa on yleensä polymeeripinnoite, jota on vaikea kierrättää. Lasi on painavaa ja kuljetusteho heikko. Biomuoveja on kritisoitu kynnetyn maan siirtämisestä ruokakasveista ympäristöön. Maksavatko asiakkaat ympäristöystävällisemmistä ja kalliimmista pullotetun veden vaihtoehdoista?"
Voiko alumiinista tulla kilpailija PET-pullojen korvaajaksi? Van Uytvanckk uskoo, että tämän materiaalin kustannukset ja paino ovat edelleen kohtuuttomat. Wood Mackenzien analyysin mukaan alumiinin hinta on tällä hetkellä noin 1750–1800 Yhdysvaltain dollaria tonnilta. 330 ml:n purkki painaa noin 16 grammaa. Polyesterin hinta PET-pullolle on noin 1000–1200 Yhdysvaltain dollaria tonnilta, PET-vesipullon paino on noin 8–10 grammaa ja tilavuus on 500 ml.
Samaan aikaan yhtiön tiedot osoittavat, että seuraavien kymmenen vuoden aikana, lukuun ottamatta pientä määrää Kaakkois-Aasian kehittyviä markkinoita, alumiinisten juomapakkausten kulutus on osoittanut laskusuuntaa.
Van Uytvanck totesi lopuksi: "Muovimateriaalit ovat halvempia ja kestävät pidempään. Litraa kohden laskettuna juomien jakelukustannukset ovat alhaisemmat ja kuljetukseen tarvittava energia on pienempi. Jos tuote on vettä, ei arvoa. Arvokkaampien juomien kohdalla kustannusvaikutus kasvaa. Nimelliskustannus yleensä siirtyy arvoketjussa asiakkaille. Hintaherkät asiakkaat eivät välttämättä pysty kantamaan hinnankorotusta, joten tuotemerkin omistaja voi joutua kantamaan nimelliskustannuksen."
Julkaisun aika: 9. toukokuuta 2020
