Hvorfor er det vanskelig å bruke erstatning i kosmetisk emballasje?

Procter & Gamble sa at selskapet i løpet av årene har investert millioner av dollar i produksjon og testing av vaskemiddelerstatningsprodukter, og jobber nå hardt for å markedsføre det til de vanlige kosmetikk- og kroppspleiefeltene.

Nylig begynte Procter & Gamble å tilby ansiktskremer med påfyll på den offisielle nettsiden til merket sitt OLAY, og planlegger å utvide salget i Europa tidlig neste år.Procter & Gamble-talsperson Damon Jones sa: "Hvis erstatningen er akseptabel for forbrukere, kan selskapets plastbruk reduseres med 1 million pund."

The Body Shop, som tidligere ble kjøpt opp av Brasils Natura Group fra L'Oréal Group, uttalte også at de planlegger å åpne "bensinstasjoner" i butikker over hele verden neste år, slik at kjøpere kan kjøpe gjenbrukbare kosmetikkbeholdere for The Body Shop Body Shops dusjgelé eller ansiktskrem.Det er rapportert at merket tilbød erstatninger i butikkene sine på begynnelsen av 1990-tallet, men på grunn av mangel på etterspørsel fra markedet på den tiden ble produksjonen avviklet i 2003. De ringte på den offisielle nettsiden"Vår Return, Recycle, Repeat-ordning er tilbake.Og den er større enn noen gang.Den er nå tilgjengelig i alle britiske butikker* med et mål om å være i 800 butikker i 14 land innen utgangen av 2022. Og vi planlegger ikke å stoppe der."

Unilever, som lovet å halvere plastforbruket innen 2025, kunngjorde i oktober at de planlegger å lansere Dove-merkedeodoranterstatninger med støtte fra zero-waste shopping-systemet LOOP.Handlesystemet drives av TerraCycle, et miljøvennlig resirkuleringsselskap, for å gi forbrukerne holdbare produkter og påfyll.

Selv om fra et synspunkt om miljøvennlighet, er markedsføring av erstatningsutstyr avgjørende, men for tiden, i hele forbruksvareindustrien, kan introduksjonen av erstatningsutstyr beskrives som "blandet godt og dårlig."Noen stemmer påpekte at for tiden bruker de fleste forbrukere over hele verden for tilfeldig, og det er vanskelig å kvitte seg med "engangs"-emballasje.

Unilever sa at selv om prisen på erstatningsutstyr er relativt billig, vanligvis 20% til 30% billigere enn formelt utstyr, så langt, kjøper de fleste forbrukere det fortsatt ikke.

En talsperson for P&G sa at selv om forbrukere godkjenner bruken av erstatninger for noen husholdningsprodukter, er situasjonen mer komplisert når de brukes på produkter for personlig pleie som Pantene-sjampo og OLAY-krem.

For kosmetikk er produktemballasje en av de viktige faktorene som tiltrekker forbrukere og øker forbrukernes klebrighet, men det er også relatert til miljøspørsmål, noe som gjør skjønnhetsbedrifter til et dilemma.Men nå øker folks oppmerksomhet på bærekraftig utvikling."Å omforme" kosmetisk emballasje er i ferd med å bli et hett tema, og merkevarens miljøvernholdning vil usynlig tiltrekke flere forbrukere.

Det er viktig å implementere konseptet med erstatningsutstyr, som bestemmes av markedstrender og vårt globale miljø.For tiden ser vi at mange kosmetikkmerker markedsfører relaterte produkter.For eksempel Sheasmørprodukter av australsk merkeMECCA Cosmetica, ELIXIRav det japanske merket Shiseido,TATA HARPERav USA og så videre.Disse selskapene har både merkevareomdømme og miljøvern, noe som kan ha stor innflytelse på markedet.Og utviklingsdelen av vår Topfeelpack jobber også hardt i denne retningen.Våre former som PJ10, PJ14,PJ52 kosmetiske krukkerkan møte kundenes behov med utskiftbar emballasje, og gi dem bærekraftig og vakkert merkevarebilde.

PJ52 Cream Jar Topfeelpack rapport


Innleggstid: 28. oktober 2021