Varför är det svårt att använda ersättning i kosmetiska förpackningar?

Procter & Gamble sa att företaget under åren har investerat miljontals dollar i produktion och testning av ersättningsprodukter för rengöringsmedel och arbetar nu hårt för att marknadsföra det i de vanliga kosmetika- och kroppsvårdsområdena.

Nyligen började Procter & Gamble tillhandahålla ansiktskrämer med påfyllning på den officiella webbplatsen för sitt varumärke OLAY, och planerar att utöka sin försäljning i Europa i början av nästa år.Procter & Gambles talesperson Damon Jones sa: "Om ersättningen är acceptabel för konsumenterna kan företagets plastanvändning minskas med 1 miljon pund."

The Body Shop, som tidigare förvärvades av Brasiliens Natura Group från L'Oréal Group, uppgav också att de planerar att öppna "bensinstationer" i butiker runt om i världen nästa år, vilket gör det möjligt för shoppare att köpa återanvändbara kosmetiska behållare för The Body Shop Body Shops duschgel eller ansiktskräm.Det rapporteras att varumärket erbjöd ersättare i sina butiker i början av 1990-talet, men på grund av bristande efterfrågan på marknaden vid den tiden avbröts produktionen 2003. De ringde till den officiella hemsidan"Vårt Return, Recycle, Repeat-schema är tillbaka.Och det är större än någonsin.Den är nu tillgänglig i alla brittiska butiker* med målet att finnas i 800 butiker i 14 länder i slutet av 2022. Och vi planerar inte att sluta där.”

Unilever, som lovade att minska plastförbrukningen med hälften till 2025, tillkännagav i oktober att de planerar att lansera deodorantersättningar av märket Dove med stöd av zero-waste shopping-systemet LOOP.Shoppingsystemet drivs av TerraCycle, ett miljövänligt återvinningsföretag, för att förse konsumenterna med hållbara produkter och påfyllning.

Även ur miljövänlig synvinkel är det absolut nödvändigt att främja ersättningsutrustning, men för närvarande, i hela konsumentvarubranschen, kan införandet av ersättningsutrustning beskrivas som "blandat bra och dåligt."Vissa röster påpekade att för närvarande använder de flesta konsumenter runt om i världen för slentrianmässigt, och det är svårt att bli av med "engångsförpackningar".

Unilever sa att även om priset på ersättningsutrustning är relativt billigt, vanligtvis 20 % till 30 % billigare än formell utrustning, så köper de flesta konsumenter den fortfarande inte.

En talesperson för P&G sa att även om konsumenterna godkänner användningen av ersättningsprodukter för vissa hushållsprodukter, är situationen mer komplicerad när de appliceras på produkter för personlig vård som Pantene-schampo och OLAY-kräm.

För kosmetika är produktförpackningar en av de viktiga faktorerna som attraherar konsumenter och ökar konsumenternas klibbighet, men det är också relaterat till miljöfrågor, vilket gör skönhetsföretag till ett dilemma.Men nu ökar människors uppmärksamhet på hållbar utveckling.Att ”omforma” kosmetiska förpackningar håller på att bli ett hett ämne, och varumärkets miljöskyddsinställning kommer osynligt att locka fler konsumenter.

Det är absolut nödvändigt att implementera konceptet med ersättningsutrustning, som bestäms av marknadstrender och vår globala miljö.För närvarande ser vi att många kosmetiska märken marknadsför relaterade produkter.Till exempel Sheasmörprodukter av australiensiskt märkeMECCA Cosmetica, ELIXIRav japanska märket Shiseido,TATA HARPERav USA och så vidare.Dessa företag har både varumärkesrykte och miljöskydd, vilket kan ha stor inverkan på marknaden.Och utvecklingsdelen av vårt Topfeelpack arbetar också hårt i denna riktning.Våra formar som PJ10, PJ14,PJ52 kosmetiska burkarkan möta kundernas behov med utbytbara förpackningar och ge dem en hållbar och vacker varumärkesimage.

PJ52 Cream Jar Topfeelpack rapport


Posttid: 2021-10-28