美容ブランドは、包装廃棄物の削減を求める圧力にますますさらされている。
消費者はより持続可能な製品を求めている。小売業者はサプライヤーに対し、より優れた環境性能を求めている。規制もますます厳しくなっている。同時に、ブランド側は、製品の成分を保護し、物流に耐え、高級感があり、優れた顧客体験を支えるパッケージを必要としている。
課題は、単にプラスチックを別の素材に置き換えることではない。
より効果的なアプローチは、次のように尋ねることです。
そもそも不必要な包装が作られないようにするにはどうすればよいでしょうか？
そして、こう尋ねてください。
残った包装材を再利用、削減、リサイクルしたり、再生材を使って製造したりするにはどうすればよいでしょうか？
エレン・マッカーサー財団は、廃棄物削減を設計上の課題と捉えている。製品やパッケージは、次の使用段階や廃棄段階を念頭に置いて設計する必要がある。
美容ブランドにとって、これはパッケージの持続可能性への取り組みは、製品開発の段階から始めるべきであり、パッケージが既に完成してから始めるべきではないことを意味する。
美容業界における包装廃棄物とは何か？
化粧品包装廃棄物は、消費者が目にする容器だけにとどまらない。
美容製品には以下のようなものが含まれる可能性があります。
- 一次包装
- キャップおよび留め具。
- パンプス;
- 内側の容器。
- ラベル;
- 装飾;
- カートン;
- 挿入物;
- 保護フィルム;
- 配送用梱包材。
したがって、包装廃棄物は複数のレベルで削減できる。
例えば：
レベル1 — 排除:必要な機能を提供しない包装材は取り除いてください。
レベル2 — 削減:同じ機能に対して、より少ない材料を使用する。
レベル3 — 再利用：繰り返し使用できるパッケージや部品を設計する。
レベル4 — リサイクル：適切なリサイクル経路を考慮したパッケージを設計する。
レベル5 — リサイクルコンテンツ：技術的および法的に適切な場合、新規原料の一部を検証済みの再生材に置き換える。
この階層構造が重要なのは、リサイクル性を高めることが必ずしも使用する材料の量を減らすことにつながるわけではないからである。
軽量なパッケージは、最初から材料の無駄を減らす。
詰め替えシステムを導入すれば、外装パッケージを再び完全に製造する必要がなくなる可能性がある。
リサイクル可能なパッケージは、使用後の材料回収への道筋を作る。
それぞれの戦略は、異なる問題に対処するものである。
1. 材料を変更する前に包装重量を減らす
包装廃棄物を削減する最も直接的な方法の1つは軽量化.
ボトル、チューブ、または瓶がより少ない材料で必要な機能を果たすことができれば、各製品を製造および輸送するために必要な資源は少なくなる。
例えば、ブランドは以下のような点を評価できます。
- 壁が薄い。
- 最適化されたクロージャー。
- より小型の部品。
- 二次包装の削減。
- より小さなラベル。
- 簡略化された内部構造。
- より効率的なパッケージ形状。
この原則はEUの包装包装規制（PPWR）にも反映されている。第10条では、2030年1月1日以降、EU市場に出回る包装は、機能性を確保するために必要な最小限の重量と容積に抑えるように設計されなければならないと規定している。また、この規制は、不必要な層や構造など、主に製品を大きく見せるために存在する包装の特徴についても規定している。
これは、美容ブランドにとって有用な開発原則となる。
有意義な機能を提供しない限り、素材を追加しないでください。
2. 不要な二次包装を取り除く
二次包装は、最も簡単にレビューできる分野の一つです。
それぞれの要素が真の目的を果たしているかどうかを問いかけてください。
例としては以下のようなものがあります。
- 外箱
- プラスチック製の窓。
- 装飾用インサート。
- 多層スリーブ;
- 内側のトレイ。
- 不要な映画。
- 特大サイズの箱。
高級化粧品は、開封時の高級感を演出するために、複数の包装層を用いることが多い。
その体験は、必ずしも材料消費量を増やすことなく再設計できる。
例えば、化粧品ボトルに直接高級な表面処理を施すことで、別途装飾層を設ける必要がなくなる場合がある。
構造的な設計変更により、店頭での存在感を維持しながら、より小型のカートンを実現できる可能性がある。
正しい質問は以下ではありません。
「この包装材を取り除いてもいいですか？」
それは：
「この包装はどのような機能を提供しているのか、また、その機能をより少ない材料で実現する方法はあるのか？」
3. 適切なパッケージサイズを選択する
過剰な包装は、消費者が製品を開ける前から廃棄物を生み出す。
不必要に大きな容器は、以下の点を増加させる可能性があります。
- 材料消費量
- 倉庫の保管量。
- 輸送量
- 船舶からの排出量
- 二次包装の要件。
したがって、美容ブランドはパッケージの寸法を以下の基準に合わせるべきです。
処方量＋分注要件＋保護要件＋物流。
50mlの製品だからといって、必ずしも100ml入っているように見えるパッケージが必要なわけではない。
これは単に持続可能性の観点からの考慮事項にとどまりません。包装効率の向上は、物流や倉庫の利用効率の改善にもつながります。
4．ビジネスモデルがそれをサポートする場合には、詰め替え可能なパッケージを検討する。
詰め替え可能なパッケージは、基本的な消費モデルを変える可能性がある。
の代わりに：
製品を購入する → パッケージ全体を廃棄する → 別の完全なパッケージを購入する
システムは次のようになる。
耐久性のある外装パッケージを購入 → 詰め替え用を購入 → 外装パッケージを再利用する
最大の利点は、耐久性のある部品はより長く循環させることができる点です。
ロレアル同社は、詰め替え可能な包装をサステナビリティ戦略の重要な要素として位置づけ、再利用、軽量化、サイズ変更を包装強度の削減に向けた「3R」アプローチの一環として挙げている。
しかし、詰め替え可能なパッケージは、自動的に持続可能性を実現する解決策として捉えるべきではない。
詰め替えシステムは、次のような場合に最も効果を発揮します。
- 外装パッケージは十分な耐久性がある。
- 詰め替え用は、使用する材料が大幅に少なくて済む。
- 詰め替え用はすぐに入手可能です。
- 消費者はシステムを理解している。
- 詰め替え工程は衛生的です。
- このビジネスモデルは、リピート利用を促すように設計されている。
Topfeelpack社は、詰め替え可能なエアレスポンプボトルなど、スキンケア製品向けの詰め替え可能なパッケージを開発しています。
例えば、PA97 PCR詰め替え式エアレスポンプボトル30ml、50ml、100mlのサイズが用意された詰め替え可能なエアレス包装フォーマットで、PCR材料のオプションに対応しています。
5．技術的に理にかなう場合は、単一素材のパッケージを使用する
もう一つの方法は、パッケージ構造を簡素化することです。
単一素材の包装は、素材の複雑さを軽減し、適切なリサイクルインフラが整備されている場合は、リサイクルを容易にする可能性がある。
例えば、Topfeelpack社はPP素材を中心に設計されたモノPP包装フォーマットを提供している。
のPA186 モノPPエアレス包装これはスキンケアへの応用例の一つです。
しかし、ブランドは以下の前提を避けるべきである。
単一素材＝どこでも自動的にリサイクル可能。
完成したパッケージ全体はまだ評価される必要がある。
これは、ブランドが以下の項目を追加する場合に特に重要です。
- メタリック仕上げ。
- ラベル;
- 接着剤
- 互換性のないポンプ。
- 装飾的な層。
- シリコーン成分；
- 金属部品。
単一素材デザインはデザイン戦略普遍的なリサイクル保証ではない。
6．リサイクル素材の使用を責任を持って増やす
PCR（使用済み再生材）は、既に使用され回収された材料を組み込むことで、新品の材料への依存度を低減するのに役立ちます。
これは、持続可能性に関する2つ目の重要な疑問を生み出す。
そのパッケージはリサイクル可能であるだけでなく、リサイクル素材の循環システムの一部となることもできるだろうか？
大手化粧品会社や消費財メーカーは既に、再生材含有率の目標を設定している。
例えば、ユニリーバ同社は、2024年には包装材に含まれる再生プラスチックの割合が目標の25％に対し21％に達したと報告した一方、バージンプラスチック包装材の使用量も2019年の基準値から23％削減された。
これらは企業固有の結果であり、業界平均として解釈すべきではありません。
小規模な美容ブランドにとっての教訓は、PCRは単なるマーケティングラベルとしてではなく、設計されたパッケージング素材として扱うべきだということだ。
ブランドは以下を評価する必要がある：
- PCRの供給源。
- 一貫性;
- 色;
- 臭い;
- 機械的性能
- 規制上の適合性
- 配合の適合性
- 装飾;
- 供給可能量;
- 目標とする再生材含有率。
7. ポンプを忘れないでください
化粧品包装における最大の課題の一つは、容器本体はリサイクル可能である一方、吐出システムははるかに複雑であるという点である。
一般的な化粧品用ポンプには、いくつかの異なる素材が使用されている。
これはブランドが見直す必要があることを意味しますポンプアーキテクチャ目に見えるボトルだけを評価するのではなく。
これは特に以下の人にとって重要です。
- エアレスボトル
- ローションポンプ
- 血清ポンプ
- 治療用ポンプ;
- スプレーディスペンサー。
Topfeelpackの製品ラインナップには、従来型のポンプ構造と簡易型のポンプ構造の両方が含まれています。
持続可能性を重視したパッケージ開発を模索するブランドにとって、重要な問いは次のとおりです。
処方で求められる吐出性能は、より少ない、あるいはより多くの適合材料を用いることで達成できるだろうか？
それは単なるマーケティング上の問題ではなく、包装工学上の問題です。
8. 消費者が製品を使い切りやすいようにパッケージをデザインする
包装廃棄物は、包装材だけではない。
また、パッケージの中に商品が残っていた.
これは、次のような高価値な数式にとって特に重要です。
- 血清；
- クリーム;
- 眼科治療；
- マスク;
- 日焼け止め
- エマルジョン。
パッケージが消費者が最後の粉ミルクを取り出すのを困難にしている場合、パッケージ自体は技術的にはリサイクル可能であっても、製品の廃棄量が増加する可能性がある。
したがって、エアレスシステム、制御された吐出、適切な内部形状は、ブランドが物理的なパッケージの枠を超えて考えるのに役立つ。
目標は以下のとおりであるべきである。
配合成分をもっと活用し、不要な包装を減らしましょう。
9．包装資材サプライヤーとは早めに連携する
よくある間違いの一つは、配合やブランディングに関する決定がすでに完了した後になって初めて、包装資材の供給業者を関与させることである。
その段階になると、パッケージを変更するのは費用がかさむ可能性がある。
より効果的な開発プロセスは次のとおりです。
ステージ1 — 持続可能性目標を定義する
例えば：
- プラスチックを削減する。
- PCRを導入する。
- 補充システムを開発する。
- 材料構造を簡素化する。
- 包装重量を削減する。
- EU市場の要件に対応できるよう準備する。
ステージ2 — 技術的制約を定義する
考慮する：
- 配合の適合性
- 障壁要件
- 貯蔵寿命;
- 充填工程
- 投与量;
- 輸送;
- 対象市場。
ステージ3 — パッケージ構造の比較
比較する：
バージンプラスチック vs PCR
マルチマテリアル対モノマテリアル
使い捨て vs 詰め替え可能
厚肉タイプ vs 軽量タイプ
ステージ4 — プロトタイプの作成とテスト
チェック：
- 漏れ;
- 互換性;
- 調剤;
- 落下耐性;
- 圧縮;
- 交通機関;
- 貯蔵寿命。
ステージ5 — 完成したパッケージを確認する
理論的な内容だけを評価してはいけません。
主要な構成要素をすべて見直してください。
10．包装廃棄物に関するKPIを構築する
「包装をより持続可能なものにする」という目標は、漠然としすぎていて管理が難しい。
美容ブランドは、測定可能なパッケージングのKPIを設定すべきである。
有用な指標としては、以下のようなものがあります。
完成品1個あたりの包装重量
小売商品1点あたり、何グラムの包装材が使用されていますか？
単位当たりのバージンプラスチック
新規に使用されているプラスチックの量はどれくらいですか？
リサイクル含有率
認証済みのリサイクル素材はどれくらい使用されていますか？
詰め替え可能なパッケージを共有する
ポートフォリオのうち、実用的な補充システムを支える資産の割合はどれくらいですか？
包装削減
以前のデザインと比較して、何キログラムの包装材が削減されましたか？
リサイクル性評価
各ターゲット市場において、完成品のパッケージについてどのようなリサイクル経路が特定されていますか？
これにより、サステナビリティは単なるスローガンから、測定可能な製品開発プロセスへと変化する。
美容業界のデータが教えてくれること
業種別のデータを見ると、改善の余地は依然として大きいことがわかる。
エレン・マッカーサー財団の2022年化粧品業界インサイトレポートは、化粧品業界の署名企業からの2021年の報告に基づいており、彼らのプラスチック包装の62％はリサイクル不可能だった。その時。
同報告書では、リサイクル性に影響を与える可能性のある多層材料、PETG、カーボンブラック、ポンプ、その他の包装要素に関する継続的な研究についても強調されている。
このデータは、美容業界における現在の世界的なリサイクル率を示すものではありません。これは、グローバル・コミットメント・イニシアチブに参加している企業の現状を捉えたものです。
その価値は、単に主樹脂を変更するだけでは不十分である理由を示している点にある。
包装システムは、より包括的に再設計される必要がある。
事例研究：パッケージデザインが廃棄物を削減する方法
コルゲート・パルモリーブ社のリサイクル可能な歯磨き粉チューブは、より広範なパーソナルケア分野における有用な事例である。
従来の歯磨き粉のチューブは、一般的に複数の素材を積層した構造を採用しており、従来のリサイクルシステムでは処理が困難だった。
コルゲート社は高密度ポリエチレン（HDPE）をベースとしたチューブを開発し、プラスチックリサイクル協会と協力してリサイクル認証の確立に取り組んだ。同社によると、開発プロセスには5年以上を要し、材料構造や選別挙動の試験も含まれていたという。
重要な教訓は、単にHDPEを使用することではない。
教訓は次のとおりです。
持続可能な包装を実現するには、多くの場合、リサイクルシステムの要件に合わせて包装全体を再設計する必要がある。
美容ブランドのための実践的な包装廃棄物削減フレームワーク
新しい化粧品SKUの場合、ブランドは以下のフレームワークを使用できます。
ステップ1：排除する
必要な機能を提供しない包装材は取り除いてください。
ステップ2：削減する
一次包装と二次包装を軽量化する。
ステップ3：簡素化する
不要な材料の組み合わせを減らす。
ステップ4：再利用する
繰り返し利用をビジネスモデルとしてサポートできる詰め替え可能なフォーマットを検討してみましょう。
ステップ5：リサイクルする
完成品のパッケージを、信頼できるリサイクル経路となるように設計する。
ステップ6：リサイクル素材
技術的および商業的に適切な場合には、PCR（再生プラスチック）またはその他のリサイクル原料を導入する。
ステップ7：測定する
包装の重量、バージン素材の使用量、リサイクル素材の使用量、包装削減量を追跡する。
このアプローチは、単に「従来型」の素材を「環境に優しい」と謳われた別の素材に置き換えるよりも、はるかに効果的である。
Topfeelpackが包装廃棄物の削減をどのように支援できるか
Topfeelpackは、ボトル、エアレスパッケージ、チューブ、ジャー、スティックパッケージ、その他の美容パッケージ形式を網羅した、OEM/ODM化粧品パッケージソリューションを提供しています。
パッケージ削減に取り組むブランドにとって、関連するアプローチとしては以下のようなものが考えられます。
単一素材の包装
技術的に可能な場合は、材料構造を簡素化する。
PCRパッケージング
プロジェクトの要件に従って、使用済みリサイクル素材を導入する。
詰め替え可能なパッケージ
外側の部品がより長く使用できるようなパッケージング構造を開発する。
軽量パッケージ
必要な性能を維持しながら、構造と材料の使用を最適化する。
エアレス包装
敏感肌用スキンケア製品の処方保護と、適切な分量供給をサポートします。
Topfeelpackの関連ソリューションには、詰め替え可能なPCRエアレスパッケージとモノPPエアレスパッケージが含まれます。
内部リンク:
持続可能な美容パッケージの未来は、単一の素材に左右されるものではない
持続可能な包装に関する議論において、よくある間違いがある。
あらゆる問題を解決できる万能素材を探し求めている。
美容業界は多様性に富んでいるため、そのような単純な話ではない。
顔用美容液には、エアレスシステムが必要となる場合があります。
シャンプー製品には、異なるディスペンサー構造が必要となる場合がある。
制汗剤には、単一素材のPPスティックが適しているかもしれない。
高級クリームであれば、詰め替え可能な外装パッケージが適しているかもしれない。
高障壁構造を実現するには、より複雑な材料構造が必要となる場合がある。
したがって、正しい解決策は以下に依存します。
式 + 機能 + 市場 + 消費者使用 + 製造 + ライフサイクル終了
だからこそ、包装の持続可能性は設計およびエンジニアリングのプロセスとして捉えるべきなのだ。
最終的な結論
美容ブランドは、次の問いを超えて考えることで、包装廃棄物を削減できます。
「どの材料を使うべきでしょうか？」
より良い枠組みは次のとおりです。
必要な包装材の量はどれくらいか、どれくらいの期間使用できるのか、そして使用後はどうなるのか？
最も実用的な戦略は以下を組み合わせたものです。
削減＋軽量化＋再利用＋詰め替え＋単一素材設計＋再生材含有率＋リサイクル性
すべての戦略がすべての製品に適しているわけではない。
目的は、材料消費量を削減しつつ、製品保護、消費者体験、製造効率、規制対応.
次期化粧品パッケージ開発プロジェクトに取り組むブランドにとって、持続可能性に関する要件を早期に定義すればするほど、最終段階で製品全体を再設計することなく、廃棄物を削減できる機会が増える。
よくある質問
美容ブランドはどのようにして包装廃棄物を迅速に削減できるでしょうか？
まず、すべての包装構成要素の監査から始めましょう。不要な二次包装、大きすぎる部品、過剰な厚みのある材料、機能的な利点をもたらさない装飾要素などを特定します。
詰め替え可能なパッケージは、リサイクル可能なパッケージよりも常に優れているのでしょうか？
必ずしもそうとは限りません。詰め替え可能な包装は、実際に複数回再利用される場合、新しい外装パッケージを製造する必要性を減らすことができます。その有効性は、詰め替え用パッケージの入手可能性、消費者の行動、物流、そして各詰め替え用パッケージに使用される素材によって異なります。
PCRを使用することで、包装材は自動的に持続可能なものになるのでしょうか？
いいえ。PCR（再生プラスチック）はバージン原料への依存度を低減できますが、ブランドは依然として包装重量、リサイクル性、配合適合性、供給、品質、およびシステム全体の環境性能を考慮する必要があります。
化粧品包装廃棄物を削減する最も効果的な方法は何ですか？
すべてのSKUに対して万能な解決策はありません。まずは、不要な部品を排除し、包装重量を減らし、材料構造を簡素化し、可能な場合は詰め替え式または再利用可能な形式を検討することから始めるのが良いでしょう。
PPWR（プラスチック包装廃棄物規制）を理由に、ブランドはパッケージデザインを変更すべきでしょうか？
EU域内で販売を行うブランドは、適用されるPPWR（包装資材規制）の要件とスケジュールに照らし合わせて、包装開発計画を見直す必要があります。この規制には、包装の最小化と、段階的に厳格化されるリサイクル性に関する要件が含まれています。
規制に関する注意事項：この記事は、包装開発およびマーケティングに関する教育を目的としたものであり、法的助言ではありません。PPWR（包装製品規制）に関する具体的な義務は、関連する包装の種類、市場、企業の役割、および適用される規制ガイドラインに基づいて評価する必要があります。
投稿日時：2026年9月18日
