Laŭ eŭropaj esploristoj, reuzebla dezajno devus esti prioritatigita kiel daŭripova belecstrategio, ĉar ĝia ĝenerala pozitiva efiko multe superas la klopodojn uzi reduktitajn aŭ recikleblajn materialojn.
Esploristoj de la Universitato de Malto esploras la diferencojn inter reuzeblaj kaj recikleblaj kosmetikaj pakaĵoj - du malsamaj aliroj al daŭripova dezajno.
Ruĝiĝas Kompakta Kazesploro
La teamo faris kompletan vivciklo-taksadon, laŭ la Internacia Organizaĵo por Normigado (ISO), de malsamaj kosmetikaj pakaĵvariantoj de ruĝvangaj kompaktaĵoj - dizajnitaj kun kovriloj, speguloj, ĉarnirstiftoj, patoj enhavantaj ruĝvangon, kaj bazaj skatoloj.
Ili rigardis reuzeblan dezajnon, kie la ruĝigilo povas esti reŝargita plurfoje, bazite sur tute reciklebla unufoja dezajno, kie la ruĝigilo pleniĝas rekte en la plastan bazon. Pluraj aliaj variaĵoj ankaŭ estis komparitaj, inkluzive de malpeza variaĵo farita el malpli da materialo kaj dezajno kun pli da reciklitaj komponantoj.
La ĝenerala celo estas identigi, kiuj trajtoj de la pakaĵo respondecas pri la media efiko, tiel respondante la demandon: desegni "ekstreme daŭreman produkton", kiu povas esti reuzata multfoje, aŭ apliki senmateriigon sed tiel krei "malpli fortikan produkton". Ĉu tio reduktas la reuzeblan potencialon?
Reuzitaj Argumentoj
Trovoj montras, ke la unu-uza, malpeza, plene reciklebla variaĵo, kiu ne uzas aluminian paton, ofertas la plej ekologie sanan elekton por kosmetika vangoŝminko, kun 74%-a redukto de media efiko. Tamen, la esploristoj diras, ke ĉi tiu rezulto okazas nur kiam la finuzanto tute reciklas ĉiujn komponantojn. Se la komponanto ne estas reciklita, aŭ estas nur parte reciklita, ĉi tiu variaĵo ne estas pli bona ol la reuzebla versio.
"Ĉi tiu studo konkludas, ke oni emfazu reuzon en ĉi tiu kunteksto, ĉar reciklado dependas nur de la uzanto kaj ekzistanta infrastrukturo," skribis la esploristoj.
Kiam oni konsideras senmateriigon -- uzante malpli da pakaĵo en la ĝenerala dezajno -- la pozitiva efiko de reuzeblo superpezis la efikon de materiala redukto -- media plibonigo de 171 procentoj, diris la esploristoj. Redukti la pezon de la reuzebla modelo donas "tre malmultan profiton," ili diris. "...la ĉefa konkludo el ĉi tiu komparo estas, ke reuzo anstataŭ senmateriigo estas pli ekologie amika, tiel reduktante la kapablon reuzi."
Ĝenerale, la esploristoj diris, ke la reuzebla programarpakaĵo "bone taŭgis" kompare kun la aliaj versioj prezentitaj en la kazesploro.
"Reuzeblo de pakaĵoj devus havi prioritaton super senmateriigo kaj recikleblo."
...Fabrikistoj devus provi uzi malpli danĝerajn materialojn kaj ŝalti al reuzeblaj produktoj enhavantaj recikleblajn unuopajn materialojn," ili finis.
Tamen, se reuzado ne eblas, la esploristoj diras, konsiderante la urĝecon de daŭripovo, necesas apliki senmateriigon kaj recikladon.
Estonta esplorado kaj kunlaboro
Estonte, la esploristoj diras, ke la industrio povas atenti pli la enkondukon de la plej ekologie sanaj kompaktaj dezajnoj sur la merkaton sen la bezono de pulvora pleniga pato. Tamen, tio postulas kunlaboron kun pulvora pleniga kompanio, ĉar la pleniga teknologio estas tute malsama. Ampleksa esplorado ankaŭ estas necesa por certigi, ke la enfermaĵo estas sufiĉe fortika kaj la produkto plenumas la kvalitpostulojn.
Afiŝtempo: 25-a de Julio, 2022
