Segundo os investigadores europeos, o deseño reutilizable debería priorizarse como estratexia de beleza sostible, xa que o seu impacto positivo global supera con creces os esforzos por utilizar materiais reducidos ou reciclables.
Investigadores da Universidade de Malta investigan as diferenzas entre os envases cosméticos reutilizables e reciclables: dous enfoques diferentes para o deseño sostible

 

Estudo de caso de Blush Compact

O equipo realizou unha avaliación do ciclo de vida do berce ata a tumba da Organización Internacional de Normalización (ISO) de diferentes variantes de envases cosméticos dos compactos de blush, deseñados con tapas, espellos, pasadores de bisagra, tixolas que conteñen blush e caixas de base.

Analizaron un deseño reutilizable onde a bandexa de rubor se pode recargar varias veces baseándose nun deseño dun só uso totalmente reciclable, onde o rubor se enche directamente na base de plástico.Tamén se compararon outras variantes, incluíndo unha variante lixeira feita con menos material e un deseño con compoñentes máis reciclados.

O obxectivo xeral é identificar que características do envase son as responsables do impacto ambiental, respondendo así á pregunta: deseñar un "produto extremadamente duradeiro" que poida ser reutilizado moitas veces ou aplicar desmaterialización pero crear así un "produto menos robusto"​ , Reduce isto o potencial de reutilización?

Argumentos reutilizados
Os resultados mostran que a variante dun só uso, lixeira e totalmente reciclable, que non utiliza tixola de aluminio, ofrece a opción máis respectuosa co medio ambiente para o rubor cosmético, cunha redución do 74 % do impacto ambiental.Non obstante, os investigadores din que este resultado só se produce cando o usuario final recicla completamente todos os compoñentes.Se o compoñente non se recicla, ou só se recicla parcialmente, esta variante non é mellor que a versión reutilizable.

"Este estudo conclúe que a reutilización debe facerse fincapé neste contexto, xa que a reciclaxe depende só do usuario e da infraestrutura existente", escribiron os investigadores.

Ao considerar a desmaterialización --utilizando menos envases no deseño xeral-- o impacto positivo da reutilización superou o impacto da redución do material -- unha mellora ambiental do 171 por cento, dixeron os investigadores.Reducir o peso do modelo reutilizable dá "moi pouco beneficio", dixeron."... a conclusión clave desta comparación é que a reutilización en lugar da desmaterialización é máis respectuosa co medio ambiente, reducindo así a capacidade de reutilización".

En xeral, dixeron os investigadores, o paquete de software reutilizable foi "un bo axuste" en comparación coas outras versións presentadas no estudo de caso.

"A reutilización dos envases debe ter prioridade sobre a desmaterialización e a reciclabilidade.

… Os fabricantes deberían intentar utilizar materiais menos perigosos e pasar a produtos reutilizables que conteñan materiais únicos reciclables”, concluíron.

Non obstante, se non é posible a reutilización, din os investigadores, ante a urxencia da sustentabilidade, é aplicar a desmaterialización e a reciclaxe.

Investigación e colaboración futuras
De cara ao futuro, os investigadores din que a industria pode prestar máis atención a sacar ao mercado os deseños compactos máis respectuosos co medio ambiente sen necesidade de usar un rubor.Non obstante, isto require traballar cunha empresa de recheo de po xa que a tecnoloxía de recheo é completamente diferente.Tamén é necesaria unha investigación exhaustiva para garantir que o recinto sexa o suficientemente resistente e que o produto cumpra os requisitos de calidade.