పునర్వినియోగించదగిన, తేలికైన లేదా పునఃచక్రీయ సౌందర్య సాధనాలా? “పునర్వినియోగానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి,” అంటున్నారు పరిశోధకులు.

యూరోపియన్ పరిశోధకుల ప్రకారం, పునర్వినియోగ రూపకల్పనకు ఒక సుస్థిర సౌందర్య వ్యూహంగా ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి, ఎందుకంటే తగ్గించిన లేదా పునర్వినియోగించదగిన పదార్థాలను ఉపయోగించే ప్రయత్నాల కంటే దీని మొత్తం సానుకూల ప్రభావం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.
మాల్టా విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులు పునర్వినియోగ మరియు పునర్వినియోగపరచదగిన సౌందర్య సాధనాల ప్యాకేజింగ్ మధ్య వ్యత్యాసాలను పరిశోధిస్తున్నారు – సుస్థిర రూపకల్పనకు రెండు విభిన్న విధానాలు

 

బ్లష్ కాంపాక్ట్ కేస్ స్టడీ

ఈ బృందం, మూతలు, అద్దాలు, హింజ్ పిన్‌లు, బ్లష్ ఉన్న ప్యాన్‌లు మరియు బేస్ బాక్స్‌లతో రూపొందించబడిన బ్లష్ కాంపాక్ట్‌ల యొక్క వివిధ కాస్మెటిక్ ప్యాకేజింగ్ వేరియంట్‌లపై ఇంటర్నేషనల్ ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ స్టాండర్డైజేషన్ (ISO) క్రెడిల్-టు-గ్రేవ్ లైఫ్ సైకిల్ అసెస్‌మెంట్‌ను నిర్వహించింది.

వారు, బ్లష్ నేరుగా ప్లాస్టిక్ బేస్‌లోకి నిండే, పూర్తిగా పునర్వినియోగించగల సింగిల్-యూజ్ డిజైన్‌పై ఆధారపడిన, బ్లష్ ట్రేను చాలాసార్లు రీఛార్జ్ చేయగల పునర్వినియోగ డిజైన్‌ను పరిశీలించారు. తక్కువ మెటీరియల్‌తో తయారు చేసిన తేలికపాటి వేరియంట్ మరియు ఎక్కువ పునర్వినియోగ భాగాలతో కూడిన డిజైన్‌తో సహా అనేక ఇతర వేరియంట్‌లను కూడా పోల్చి చూశారు.

ప్యాకేజింగ్‌లోని ఏ లక్షణాలు పర్యావరణ ప్రభావానికి కారణమవుతున్నాయో గుర్తించడమే దీని ప్రధాన లక్ష్యం. తద్వారా ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం లభిస్తుంది: అనేకసార్లు పునర్వినియోగించగల "అత్యంత మన్నికైన ఉత్పత్తి"ని రూపొందించాలా, లేక డీమెటీరియలైజేషన్‌ను వర్తింపజేసి తద్వారా "తక్కువ దృఢమైన ఉత్పత్తి"ని సృష్టించాలా? ఇది పునర్వినియోగ సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుందా?

పునర్వినియోగించబడిన వాదనలు
పరిశోధనల ప్రకారం, అల్యూమినియం ప్యాన్ ఉపయోగించని, ఒకేసారి వాడి పారేసే, తేలికైన, పూర్తిగా పునర్వినియోగించగల రకం, కాస్మెటిక్ బ్లష్ కోసం అత్యంత పర్యావరణ అనుకూలమైన ఎంపికగా నిలుస్తుంది. దీనివల్ల పర్యావరణ ప్రభావం 74% తగ్గుతుంది. అయితే, తుది వినియోగదారుడు అన్ని భాగాలను పూర్తిగా పునర్వినియోగించినప్పుడు మాత్రమే ఈ ఫలితం వస్తుందని పరిశోధకులు అంటున్నారు. ఒకవేళ ఆ భాగాలను పునర్వినియోగించకపోయినా, లేదా పాక్షికంగా మాత్రమే పునర్వినియోగించినా, ఈ రకం పునర్వినియోగించగల రకం కంటే ఏమాత్రం మెరుగైనది కాదు.

"ఈ సందర్భంలో పునర్వినియోగానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి, ఎందుకంటే రీసైక్లింగ్ అనేది కేవలం వినియోగదారుడు మరియు ఇప్పటికే ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుంది" అని ఈ అధ్యయనం నిర్ధారిస్తోందని పరిశోధకులు రాశారు.

డీమెటీరియలైజేషన్ (మొత్తం డిజైన్‌లో తక్కువ ప్యాకేజింగ్‌ను ఉపయోగించడం)ను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, మెటీరియల్ తగ్గింపు ప్రభావాన్ని పునర్వినియోగం యొక్క సానుకూల ప్రభావం అధిగమించిందని, ఇది 171 శాతం పర్యావరణ మెరుగుదలకు దారితీసిందని పరిశోధకులు తెలిపారు. పునర్వినియోగ మోడల్ బరువును తగ్గించడం వల్ల "చాలా తక్కువ ప్రయోజనం" ఉంటుందని వారు అన్నారు. "...ఈ పోలిక నుండి గ్రహించాల్సిన ముఖ్య విషయం ఏమిటంటే, డీమెటీరియలైజేషన్ కంటే పునర్వినియోగమే పర్యావరణానికి ఎక్కువ అనుకూలమైనది, తద్వారా పునర్వినియోగం చేసే సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది."

మొత్తంమీద, కేస్ స్టడీలో ప్రదర్శించిన ఇతర వెర్షన్‌లతో పోలిస్తే పునర్వినియోగ సాఫ్ట్‌వేర్ ప్యాకేజీ "చక్కగా సరిపోయింది" అని పరిశోధకులు అన్నారు.

ప్యాకేజింగ్‌ను పునర్వినియోగించగలగడానికే ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి, అంతేకానీ దానిని భౌతిక రూపం నుండి తొలగించడం మరియు పునర్వినియోగపరచడం వంటివాటికి కాదు.

...తయారీదారులు తక్కువ ప్రమాదకరమైన పదార్థాలను ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నించాలి మరియు పునర్వినియోగించదగిన ఒకే పదార్థాలను కలిగి ఉన్న పునర్వినియోగ ఉత్పత్తుల వైపు మారాలి," అని వారు ముగించారు.

అయితే, పునర్వినియోగం సాధ్యం కాకపోతే, సుస్థిరత ఆవశ్యకత దృష్ట్యా, వస్తురహితీకరణ మరియు పునఃచక్రీకరణను అమలు చేయాలని పరిశోధకులు అంటున్నారు.

భవిష్యత్ పరిశోధన మరియు సహకారం
భవిష్యత్తులో, బ్లష్ పాన్ అవసరం లేకుండా అత్యంత పర్యావరణ అనుకూలమైన కాంపాక్ట్ డిజైన్‌లను మార్కెట్‌లోకి తీసుకురావడంపై పరిశ్రమ మరింత దృష్టి పెట్టవచ్చని పరిశోధకులు అంటున్నారు. అయితే, ఫిల్లింగ్ టెక్నాలజీ పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది కాబట్టి, దీనికి ఒక పౌడర్ ఫిల్లింగ్ కంపెనీతో కలిసి పనిచేయడం అవసరం. దాని బాహ్య నిర్మాణం తగినంత బలంగా ఉందని మరియు ఉత్పత్తి నాణ్యతా ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉందని నిర్ధారించుకోవడానికి విస్తృతమైన పరిశోధన కూడా అవసరం.