ইউরোপীয় গবেষকদের মতে, একটি টেকসই সৌন্দর্য কৌশল হিসেবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য নকশাকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, কারণ এর সামগ্রিক ইতিবাচক প্রভাব হ্রাসকৃত বা পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণ ব্যবহারের প্রচেষ্টাকে অনেক বেশি ছাড়িয়ে যায়।
মাল্টা বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা পুনঃব্যবহারযোগ্য এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রসাধনী প্যাকেজিংয়ের মধ্যেকার পার্থক্য নিয়ে গবেষণা করছেন – যা টেকসই নকশার দুটি ভিন্ন পন্থা।
ব্লাশ কমপ্যাক্ট কেস স্টাডি
দলটি ব্লাশ কমপ্যাক্টের বিভিন্ন প্রসাধনী প্যাকেজিং ভ্যারিয়েন্টের—যেগুলো ঢাকনা, আয়না, হিঞ্জ পিন, ব্লাশযুক্ত প্যান এবং বেস বক্স দিয়ে ডিজাইন করা হয়েছে—একটি আন্তর্জাতিক মান সংস্থা (আইএসও) কর্তৃক ‘ক্র্যাডল-টু-গ্রেভ’ জীবনচক্র মূল্যায়ন পরিচালনা করেছে।
তারা একটি সম্পূর্ণ পুনর্ব্যবহারযোগ্য একবার-ব্যবহারযোগ্য ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য ডিজাইন খতিয়ে দেখেছেন, যেখানে ব্লাশ ট্রে-টি একাধিকবার রিচার্জ করা যায় এবং ব্লাশ সরাসরি প্লাস্টিকের বেসে ভরা যায়। এছাড়াও আরও বেশ কয়েকটি ভ্যারিয়েন্টের তুলনা করা হয়েছিল, যার মধ্যে কম উপাদান দিয়ে তৈরি একটি হালকা সংস্করণ এবং আরও বেশি পুনর্ব্যবহৃত উপাদানযুক্ত একটি ডিজাইন অন্তর্ভুক্ত ছিল।
সামগ্রিক লক্ষ্য হলো প্যাকেজিংয়ের কোন বৈশিষ্ট্যগুলো পরিবেশগত প্রভাবের জন্য দায়ী তা শনাক্ত করা, এবং এর মাধ্যমে এই প্রশ্নের উত্তর খোঁজা: এমন একটি 'অত্যন্ত টেকসই পণ্য' ডিজাইন করা যা বহুবার পুনর্ব্যবহার করা যায়, নাকি উপাদান-স্বল্পকরণ (dematerialization) প্রয়োগ করে একটি 'কম মজবুত পণ্য' তৈরি করা, যা এর পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার সম্ভাবনাকে কমিয়ে দেয়?
পুনর্ব্যবহৃত আর্গুমেন্ট
গবেষণায় দেখা গেছে যে, একবার ব্যবহারযোগ্য, হালকা ও সম্পূর্ণ পুনর্ব্যবহারযোগ্য সংস্করণটি, যাতে অ্যালুমিনিয়ামের প্যান ব্যবহার করা হয় না, সেটিই কসমেটিক ব্লাশের জন্য সবচেয়ে পরিবেশবান্ধব বিকল্প, যা পরিবেশের উপর ৭৪% কম প্রভাব ফেলে। তবে, গবেষকরা বলছেন যে এই ফলাফলটি কেবল তখনই পাওয়া যায় যখন ব্যবহারকারী এর সমস্ত উপাদান সম্পূর্ণরূপে পুনর্ব্যবহার করেন। যদি উপাদানটি পুনর্ব্যবহার করা না হয়, বা আংশিকভাবে করা হয়, তবে এই সংস্করণটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য সংস্করণের চেয়ে ভালো নয়।
গবেষকরা লিখেছেন, "এই গবেষণা থেকে এই সিদ্ধান্তে আসা যায় যে, এই প্রেক্ষাপটে পুনঃব্যবহারের ওপর জোর দেওয়া উচিত, কারণ পুনর্ব্যবহার শুধুমাত্র ব্যবহারকারী এবং বিদ্যমান অবকাঠামোর ওপরই নির্ভর করে।"
গবেষকরা বলেছেন, সামগ্রিক নকশায় কম প্যাকেজিং ব্যবহারের মতো উপাদান-বর্জনের বিষয়টি বিবেচনা করলে, পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার ইতিবাচক প্রভাব উপাদান হ্রাসের প্রভাবকে ছাপিয়ে যায়—যা পরিবেশের জন্য ১৭১ শতাংশ উন্নতি। তাঁরা বলেছেন, পুনর্ব্যবহারযোগ্য মডেলের ওজন কমালে "খুব সামান্যই সুবিধা" পাওয়া যায়। "...এই তুলনার মূল শিক্ষা হলো, উপাদান-বর্জনের চেয়ে পুনর্ব্যবহারই বেশি পরিবেশবান্ধব, যা পুনর্ব্যবহারের সক্ষমতা কমিয়ে দেয়।"
গবেষকরা বলেছেন, সামগ্রিকভাবে, কেস স্টাডিতে উপস্থাপিত অন্যান্য সংস্করণগুলোর তুলনায় পুনঃব্যবহারযোগ্য সফটওয়্যার প্যাকেজটি "বেশ উপযুক্ত" ছিল।
অবস্তুগতকরণ এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্যতার চেয়ে প্যাকেজিংয়ের পুনঃব্যবহারযোগ্যতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
“উৎপাদকদের উচিত কম বিপজ্জনক উপকরণ ব্যবহার করার চেষ্টা করা এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য একক উপাদানযুক্ত পুনঃব্যবহারযোগ্য পণ্যের দিকে অগ্রসর হওয়া,” তারা উপসংহারে বলেন।
তবে, গবেষকরা বলছেন, টেকসইতার জরুরি অবস্থার কথা মাথায় রেখে যদি পুনঃব্যবহার সম্ভব না হয়, তাহলে বস্তুর অববস্তুকরণ এবং পুনর্ব্যবহার পদ্ধতি প্রয়োগ করতে হবে।
ভবিষ্যৎ গবেষণা ও সহযোগিতা
গবেষকদের মতে, ভবিষ্যতে ব্লাশ প্যানের প্রয়োজন ছাড়াই সবচেয়ে পরিবেশবান্ধব কম্প্যাক্ট ডিজাইনগুলো বাজারে আনার দিকে ইন্ডাস্ট্রি আরও বেশি মনোযোগ দিতে পারে। তবে, এর জন্য একটি পাউডার ফিলিং কোম্পানির সাথে কাজ করতে হবে, কারণ ফিলিং প্রযুক্তিটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। এছাড়াও, এর আবরণটি যথেষ্ট মজবুত এবং পণ্যটি গুণগত মানসম্পন্ন কিনা, তা নিশ্চিত করার জন্য ব্যাপক গবেষণা প্রয়োজন।
পোস্ট করার সময়: ২৫-জুলাই-২০২২
