Menurut peneliti Eropa, desain yang dapat digunakan kembali harus diprioritaskan sebagai strategi kecantikan yang berkelanjutan, karena dampak positifnya secara keseluruhan jauh lebih besar daripada upaya untuk menggunakan bahan yang dikurangi atau dapat didaur ulang.
Peneliti Universitas Malta menyelidiki perbedaan antara kemasan kosmetik yang dapat digunakan kembali dan yang dapat didaur ulang – dua pendekatan berbeda terhadap desain berkelanjutan
Studi Kasus Blush Compact
Tim melakukan penilaian siklus hidup dari awal hingga akhir dari Organisasi Internasional untuk Standardisasi (ISO) terhadap berbagai varian kemasan kosmetik perona pipi kompak - yang dirancang dengan tutup, cermin, pin engsel, wadah yang berisi perona pipi, dan kotak dasar.
Mereka mengamati desain yang dapat digunakan kembali di mana wadah perona pipi dapat diisi ulang beberapa kali, berbeda dengan desain sekali pakai yang sepenuhnya dapat didaur ulang, di mana perona pipi langsung terisi ke dalam wadah plastik. Beberapa varian lain juga dibandingkan, termasuk varian ringan yang terbuat dari lebih sedikit material dan desain dengan lebih banyak komponen daur ulang.
Tujuan keseluruhannya adalah untuk mengidentifikasi fitur kemasan mana yang bertanggung jawab atas dampak lingkungan, sehingga menjawab pertanyaan: merancang "produk yang sangat tahan lama" yang dapat digunakan kembali berkali-kali atau menerapkan dematerialisasi tetapi dengan demikian menciptakan "produk yang kurang kuat". Apakah ini mengurangi potensi penggunaan kembali?
Argumen yang Digunakan Kembali
Temuan menunjukkan bahwa varian sekali pakai, ringan, dan sepenuhnya dapat didaur ulang, yang tidak menggunakan wadah aluminium, menawarkan pilihan paling ramah lingkungan untuk perona pipi kosmetik, dengan pengurangan dampak lingkungan sebesar 74%. Namun, para peneliti mengatakan hasil ini hanya terjadi ketika pengguna akhir mendaur ulang semua komponennya. Jika komponen tersebut tidak didaur ulang, atau hanya didaur ulang sebagian, varian ini tidak lebih baik daripada versi yang dapat digunakan kembali.
"Studi ini menyimpulkan bahwa penggunaan kembali harus ditekankan dalam konteks ini, karena daur ulang hanya bergantung pada pengguna dan infrastruktur yang ada," tulis para peneliti.
Ketika mempertimbangkan dematerialisasi—penggunaan lebih sedikit kemasan dalam keseluruhan desain—dampak positif dari penggunaan kembali lebih besar daripada dampak pengurangan material—sebuah peningkatan lingkungan sebesar 171 persen, kata para peneliti. Mengurangi bobot model yang dapat digunakan kembali menghasilkan "manfaat yang sangat kecil," kata mereka. "...poin utama dari perbandingan ini adalah bahwa penggunaan kembali, alih-alih dematerialisasi, lebih ramah lingkungan, sehingga mengurangi kemampuan untuk menggunakan kembali."
Secara keseluruhan, kata para peneliti, paket perangkat lunak yang dapat digunakan kembali itu "cocok" dibandingkan dengan versi lain yang disajikan dalam studi kasus.
"Kemampuan menggunakan kembali kemasan harus diutamakan daripada dematerialisasi dan daur ulang.
…Produsen harus mencoba menggunakan bahan yang kurang berbahaya dan beralih ke produk yang dapat digunakan kembali yang mengandung bahan tunggal yang dapat didaur ulang,” simpul mereka.
Namun, jika penggunaan kembali tidak memungkinkan, kata para peneliti, mengingat urgensi keberlanjutan, maka cara yang harus dilakukan adalah dengan menerapkan dematerialisasi dan daur ulang.
Penelitian dan kolaborasi masa depan
Ke depannya, para peneliti mengatakan industri dapat lebih memperhatikan upaya menghadirkan desain kompak yang paling ramah lingkungan ke pasar tanpa perlu wadah pipih. Namun, hal ini memerlukan kerja sama dengan perusahaan pengisi bubuk karena teknologi pengisiannya sangat berbeda. Penelitian ekstensif juga diperlukan untuk memastikan bahwa wadahnya cukup kuat dan produknya memenuhi persyaratan kualitas.
Waktu posting: 25-Jul-2022
