Samkvæmt evrópskum vísindamönnum ætti að forgangsraða endurnýtanlegri hönnun sem sjálfbærri fegurðarstefnu, þar sem jákvæð áhrif hennar í heild vega miklu þyngra en viðleitni til að minnka notkun eða endurvinnanleika efnis.
Rannsakendur við Háskólann í Möltu rannsaka muninn á endurnýtanlegum og endurvinnanlegum snyrtivöruumbúðum – tvær mismunandi aðferðir við sjálfbæra hönnun.
Dæmisaga um Blush Compact
Teymið framkvæmdi líftímamat Alþjóðlegu staðlasamtakanna (ISO) á mismunandi snyrtivöruumbúðum fyrir kinnalit - hannaðar með lokum, speglum, hjörupinnum, pönnum sem innihalda kinnalit og botnkössum.
Þeir skoðuðu endurnýtanlega hönnun þar sem hægt er að hlaða kinnalitabakkann margoft, byggt á endurvinnanlegri einnota hönnun þar sem kinnaliturinn fyllist beint í plastbotninn. Nokkrar aðrar útgáfur voru einnig bornar saman, þar á meðal léttari útgáfa úr minna efni og hönnun með fleiri endurunnum íhlutum.
Heildarmarkmiðið er að bera kennsl á hvaða eiginleikar umbúðanna bera ábyrgð á umhverfisáhrifum og þannig svara spurningunni: að hanna „mjög endingargóða vöru“ sem hægt er að endurnýta oft eða beita afefnisbreytingu en þannig skapa „minna endingargóða vöru“. Minnkar þetta möguleikann á endurnýtingu?
Endurnotuð rök
Niðurstöður sýna að einnota, létt og fullkomlega endurvinnanleg útgáfa, sem notar ekki álform, býður upp á umhverfisvænasta kostinn fyrir kinnalit, með 74% minnkun á umhverfisáhrifum. Rannsakendurnir segja þó að þessi niðurstaða komi aðeins fram þegar notandinn endurvinnur alla íhluti að fullu. Ef íhluturinn er ekki endurvinnanlegur, eða aðeins að hluta til, er þessi útgáfa ekki betri en endurnýtanlega útgáfan.
„Þessi rannsókn kemst að þeirri niðurstöðu að leggja beri áherslu á endurnýtingu í þessu samhengi, þar sem endurvinnsla er eingöngu háð notandanum og núverandi innviðum,“ skrifuðu vísindamennirnir.
Þegar litið er til afefnisbreytingar -- að nota minni umbúðir í heildarhönnuninni -- vó jákvæð áhrif endurnýtanleika þyngra en áhrif efnislækkunar -- umhverfisbót upp á 171 prósent, sögðu vísindamennirnir. Að draga úr þyngd endurnýtanlegs líkansins skilar „mjög litlum ávinningi“, sögðu þeir. „...lykilatriðið í þessum samanburði er að endurnýting frekar en afefnisbreyting er umhverfisvænni, sem dregur úr möguleikanum á endurnýtingu.“
Í heildina sögðu rannsakendurnir að endurnýtanlega hugbúnaðarpakkinn væri „góð viðbót“ við aðrar útgáfur sem kynntar voru í rannsókninni.
„Endurnýtanleiki umbúða ætti að vera forgangsatriði fram yfir niðurbrot og endurvinnslu.“
...Framleiðendur ættu að reyna að nota minna hættuleg efni og færa sig yfir í endurnýtanlegar vörur sem innihalda endurvinnanleg einstök efni,“ að lokum sögðu þeir.
Hins vegar segja vísindamennirnir að ef endurnýting er ekki möguleg, miðað við brýna sjálfbærni, sé best að beita afefnisbreytingum og endurvinnslu.
Framtíðarrannsóknir og samstarf
Rannsakendurnir segja að iðnaðurinn geti í framtíðinni einbeitt sér betur að því að koma umhverfisvænustu, þjappaðu hönnuninni á markað án þess að þörf sé á kinnpönnu. Þetta krefst þó samstarfs við duftfyllingarfyrirtæki þar sem fyllingartæknin er gjörólík. Einnig þarf ítarlegar rannsóknir til að tryggja að umbúðirnar séu nógu sterkar og að varan uppfylli gæðakröfur.
Birtingartími: 25. júlí 2022
