על פי חוקרים אירופאים, יש לתעדף עיצוב רב פעמי כאסטרטגיית יופי בת קיימא, שכן ההשפעה החיובית הכוללת שלו עולה בהרבה על המאמצים להשתמש בחומרים מופחתים או ניתנים למחזור.
חוקרים מאוניברסיטת מלטה חוקרים את ההבדלים בין אריזות קוסמטיקה רב פעמיות לאריזות קוסמטיקה הניתנות למחזור - שתי גישות שונות לעיצוב בר-קיימא
מקרה בוחן של סומק קומפקטי
הצוות ביצע הערכת מחזור חיים של ארגון התקינה הבינלאומי (ISO) משלב העריסה ועד הקבר של גרסאות שונות של אריזות קוסמטיקה של סומק - שעוצבו עם מכסים, מראות, פינים, מחבתות המכילות סומק וקופסאות בסיס.
הם בחנו עיצוב רב פעמי שבו ניתן לטעון את מגש הסומק מספר פעמים, בהתבסס על עיצוב חד פעמי הניתן למחזור מלא, שבו הסומק מתמלא ישירות לתוך בסיס הפלסטיק. כמו כן הושוו מספר גרסאות נוספות, כולל גרסה קלת משקל העשויה מפחות חומר ועיצוב עם יותר רכיבים ממוחזרים.
המטרה הכוללת היא לזהות אילו מאפיינים של האריזה אחראים להשפעה הסביבתית, ובכך לענות על השאלה: לתכנן "מוצר עמיד ביותר" שניתן לעשות בו שימוש חוזר פעמים רבות או ליישם תהליך של דה-מטריאליזציה אך בכך ליצור "מוצר פחות עמיד". האם זה מפחית את פוטנציאל השימוש החוזר?
ארגומנטים בשימוש חוזר
ממצאים מראים כי הגרסה החד-פעמית, קלת המשקל וניתנת למחזור מלא, שאינה משתמשת במגש אלומיניום, מציעה את האפשרות הידידותית ביותר לסביבה לסומק קוסמטי, עם הפחתה של 74% בהשפעה הסביבתית. עם זאת, החוקרים אומרים שתוצאה זו מתרחשת רק כאשר המשתמש הסופי ממחזר לחלוטין את כל הרכיבים. אם הרכיב אינו ממוחזר, או ממוחזר רק באופן חלקי, גרסה זו אינה טובה יותר מהגרסה הרב-פעמית.
"מחקר זה מסיק כי יש להדגיש שימוש חוזר בהקשר זה, שכן מיחזור תלוי רק במשתמש ובתשתית הקיימת", כתבו החוקרים.
כאשר בוחנים את תהליך דה-חומריאליזציה - שימוש בפחות אריזות בתכנון הכללי - ההשפעה החיובית של שימוש חוזר עלתה על ההשפעה של הפחתת החומרים - שיפור סביבתי של 171 אחוזים, אמרו החוקרים. הפחתת משקל המודל הרב פעמי מניבה "תועלת מועטה מאוד", אמרו. "...המסקנה העיקרית מהשוואה זו היא ששימוש חוזר ולא דה-חומריאלי הוא ידידותי יותר לסביבה, ובכך מפחית את היכולת לעשות שימוש חוזר."
בסך הכל, אמרו החוקרים, חבילת התוכנה הרב פעמית "התאימה היטב" בהשוואה לגרסאות האחרות שהוצגו במחקר המקרה.
"ניתנות לשימוש חוזר באריזות צריכה לקבל עדיפות על פני פירוק חומרים ומיחזור."
"...יצרנים צריכים לנסות להשתמש בחומרים פחות מסוכנים ולעבור למוצרים רב פעמיים המכילים חומרים בודדים הניתנים למחזור", סיכמו.
עם זאת, אם שימוש חוזר אינו אפשרי, אומרים החוקרים, בהתחשב בדחיפות הקיימות, יש ליישם פירוק חומרים ומיחזור.
מחקר ושיתופי פעולה עתידיים
החוקרים אומרים כי בהמשך, התעשייה יכולה לשים לב יותר להבאת העיצובים הקומפקטיים הידידותיים ביותר לסביבה לשוק, ללא צורך במחבת סומק. עם זאת, הדבר דורש עבודה עם חברת מילוי אבקה, שכן טכנולוגיית המילוי שונה לחלוטין. נדרש גם מחקר מקיף כדי להבטיח שהמארז חזק מספיק ושהמוצר עומד בדרישות האיכות.
זמן פרסום: 25 ביולי 2022
