유럽 연구진에 따르면, 재사용 가능한 디자인은 지속 가능한 뷰티 전략에서 우선시되어야 하며, 그 전반적인 긍정적 영향은 재료 사용량을 줄이거나 재활용 가능한 재료를 사용하는 노력보다 훨씬 크다고 합니다.
몰타 대학교 연구진은 재사용 가능한 화장품 포장과 재활용 가능한 화장품 포장의 차이점, 즉 지속 가능한 디자인에 대한 두 가지 서로 다른 접근 방식의 차이점을 조사합니다.
블러쉬 컴팩트 케이스 연구
연구팀은 뚜껑, 거울, 경첩 핀, 블러셔가 담긴 용기, 받침대 등 다양한 구성 요소를 포함하는 블러셔 컴팩트의 화장품 포장 변형에 대해 국제표준화기구(ISO) 기준에 따른 전 생애주기 평가를 실시했습니다.
그들은 블러셔 트레이를 여러 번 재사용할 수 있도록 설계된 디자인을 검토했는데, 이 디자인은 완전히 재활용 가능한 일회용 디자인을 기반으로 하며 블러셔가 플라스틱 받침대에 직접 채워지는 방식입니다. 또한 재료를 덜 사용하고 무게를 줄인 디자인과 재활용 부품을 더 많이 사용한 디자인을 포함한 여러 가지 변형 디자인도 비교했습니다.
궁극적인 목표는 포장의 어떤 특징이 환경에 영향을 미치는지 파악하여, 재사용이 가능한 "매우 내구성이 뛰어난 제품"을 설계하는 것이 나은지, 아니면 소재를 최소화하여 "내구성이 떨어지는 제품"을 만드는 것이 재사용 가능성을 저해하는지에 대한 답을 찾는 것입니다.
재사용된 인수
연구 결과에 따르면 알루미늄 용기를 사용하지 않는 일회용, 경량, 완전 재활용 가능한 제품이 환경에 미치는 영향을 74% 줄여 가장 친환경적인 화장품 블러셔 옵션인 것으로 나타났습니다. 그러나 연구진은 이러한 결과는 최종 사용자가 모든 구성품을 완전히 재활용할 경우에만 해당된다고 밝혔습니다. 구성품이 재활용되지 않거나 부분적으로만 재활용될 경우, 이 제품은 재사용 가능한 제품과 비교했을 때 환경적으로 나은 점이 없습니다.
연구진은 "이번 연구는 재활용이 오직 사용자와 기존 인프라에만 의존하기 때문에 이러한 맥락에서 재사용을 강조해야 한다는 결론을 내렸다"고 썼다.
연구진은 포장재 사용량을 줄이는 것, 즉 전체적인 디자인에서 포장재 사용을 최소화하는 것을 고려할 때 재사용의 긍정적인 영향이 재료 감축의 영향을 능가하며, 환경적으로 171%의 개선 효과를 가져온다고 밝혔습니다. 재사용 가능한 모델의 무게를 줄이는 것은 "효과가 거의 없다"고 연구진은 덧붙였습니다. "...이 비교에서 얻을 수 있는 핵심적인 결론은 포장재 사용량을 줄이는 것보다 재사용이 환경적으로 더 이롭다는 것이며, 이는 결국 재사용 가능성을 감소시킨다는 것입니다."
전반적으로 연구진은 재사용 가능한 소프트웨어 패키지가 사례 연구에 제시된 다른 버전들에 비해 "적합하다"고 평가했습니다.
"포장재의 재사용성은 물질 분해 및 재활용성보다 우선시되어야 합니다."
"제조업체들은 유해 물질 사용을 줄이고 재활용 가능한 단일 소재로 구성된 재사용 가능한 제품으로 전환하도록 노력해야 한다"고 그들은 결론지었다.
하지만 연구진은 지속가능성의 시급성을 고려할 때 재사용이 불가능할 경우 물질 분해 및 재활용을 적용해야 한다고 말합니다.
향후 연구 및 협력
연구진은 앞으로 업계가 블러셔 팬이 필요 없는 가장 친환경적인 소형 디자인을 시장에 출시하는 데 더 많은 관심을 기울여야 한다고 말합니다. 하지만 이를 위해서는 분말 충전 기술이 완전히 다르기 때문에 분말 충전 회사와의 협력이 필수적입니다. 또한, 용기의 내구성을 확보하고 제품이 품질 기준을 충족하는지 확인하기 위한 광범위한 연구도 필요합니다.
게시 시간: 2022년 7월 25일
