ความงามที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ น้ำหนักเบา หรือรีไซเคิลได้? นักวิจัยกล่าวว่า “ควรให้ความสำคัญกับการนำกลับมาใช้ใหม่ได้”

นักวิจัยชาวยุโรประบุว่า การออกแบบที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ควรได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรกในฐานะกลยุทธ์ด้านความงามที่ยั่งยืน เนื่องจากผลกระทบเชิงบวกโดยรวมนั้นมีมากกว่าความพยายามในการลดการใช้วัสดุหรือการรีไซเคิลวัสดุอย่างมาก
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมอลตาศึกษาความแตกต่างระหว่างบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่ใช้ซ้ำได้และรีไซเคิลได้ ซึ่งเป็นสองแนวทางที่แตกต่างกันในการออกแบบอย่างยั่งยืน

 

กรณีศึกษาผลิตภัณฑ์บลัชออนแบบตลับ

ทีมงานได้ทำการประเมินวัฏจักรชีวิตตั้งแต่ต้นจนจบตามมาตรฐานองค์การมาตรฐานสากล (ISO) สำหรับบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางแบบตลับปัดแก้มที่มีรูปแบบแตกต่างกัน โดยออกแบบให้มีฝาปิด กระจก บานพับ ช่องใส่บลัชออน และกล่องฐาน

พวกเขาพิจารณาการออกแบบที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ โดยถาดใส่บลัชออนสามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้หลายครั้งโดยอิงจากการออกแบบแบบใช้ครั้งเดียวที่สามารถรีไซเคิลได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งบลัชออนจะเติมลงในฐานพลาสติกโดยตรง นอกจากนี้ยังมีการเปรียบเทียบรูปแบบอื่นๆ อีกหลายแบบ รวมถึงแบบที่มีน้ำหนักเบาซึ่งใช้วัสดุน้อยลง และแบบที่มีส่วนประกอบจากวัสดุรีไซเคิลมากขึ้น

เป้าหมายโดยรวมคือการระบุว่าคุณลักษณะใดของบรรจุภัณฑ์ที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งจะช่วยตอบคำถามที่ว่า: การออกแบบ "ผลิตภัณฑ์ที่ทนทานมาก" ที่สามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้หลายครั้ง หรือการลดปริมาณวัสดุแต่ทำให้ได้ "ผลิตภัณฑ์ที่ทนทานน้อยลง" จะลดศักยภาพในการนำกลับมาใช้ซ้ำหรือไม่?

อาร์กิวเมนต์ที่นำกลับมาใช้ใหม่
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า ผลิตภัณฑ์ปัดแก้มแบบใช้ครั้งเดียว น้ำหนักเบา รีไซเคิลได้ทั้งหมด และไม่ใช้ถาดอะลูมิเนียม เป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุด โดยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ถึง 74% อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกล่าวว่า ผลลัพธ์นี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ใช้รีไซเคิลส่วนประกอบทั้งหมดเท่านั้น หากส่วนประกอบใดไม่ได้รับการรีไซเคิล หรือได้รับการรีไซเคิลเพียงบางส่วน ผลิตภัณฑ์แบบนี้ก็ไม่ได้ดีไปกว่าแบบที่ใช้ซ้ำได้

"การศึกษาครั้งนี้สรุปว่าควรเน้นการนำกลับมาใช้ใหม่ในบริบทนี้ เนื่องจากกระบวนการรีไซเคิลขึ้นอยู่กับผู้ใช้และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เท่านั้น" นักวิจัยเขียนไว้

เมื่อพิจารณาถึงการลดปริมาณวัสดุ – การใช้บรรจุภัณฑ์น้อยลงในการออกแบบโดยรวม – ผลดีของการนำกลับมาใช้ใหม่มีมากกว่าผลของการลดปริมาณวัสดุ ซึ่งเป็นการปรับปรุงด้านสิ่งแวดล้อมถึง 171 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยกล่าว การลดน้ำหนักของรุ่นที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้นั้นให้ประโยชน์ "น้อยมาก" พวกเขากล่าว "...ข้อสรุปสำคัญจากการเปรียบเทียบนี้คือ การนำกลับมาใช้ใหม่นั้นเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าการลดปริมาณวัสดุ ดังนั้นจึงลดความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ลง"

โดยรวมแล้ว นักวิจัยกล่าวว่า ชุดซอฟต์แวร์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้นั้น "เหมาะสมดี" เมื่อเทียบกับเวอร์ชันอื่นๆ ที่นำเสนอในกรณีศึกษา

"การนำบรรจุภัณฑ์กลับมาใช้ใหม่ควรมีความสำคัญมากกว่าการลดปริมาณวัสดุและการรีไซเคิล"

...ผู้ผลิตควรพยายามใช้วัสดุที่มีอันตรายน้อยลง และหันมาใช้ผลิตภัณฑ์ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งประกอบด้วยวัสดุชนิดเดียวที่สามารถรีไซเคิลได้" พวกเขาสรุป

อย่างไรก็ตาม หากการนำกลับมาใช้ใหม่เป็นไปไม่ได้ นักวิจัยกล่าวว่า ด้วยความเร่งด่วนด้านความยั่งยืน จึงควรหันมาใช้แนวทางลดการใช้วัสดุและการรีไซเคิล

การวิจัยและความร่วมมือในอนาคต
นักวิจัยกล่าวว่า ในอนาคต อุตสาหกรรมสามารถให้ความสำคัญกับการนำเสนอดีไซน์ขนาดกะทัดรัดที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดสู่ตลาด โดยไม่ต้องใช้ตลับบลัชออน อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดังกล่าวจำเป็นต้องร่วมมือกับบริษัทผู้ผลิตผงแป้ง เนื่องจากเทคโนโลยีการบรรจุแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังต้องมีการวิจัยอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าตัวบรรจุภัณฑ์มีความแข็งแรงเพียงพอและผลิตภัณฑ์ตรงตามข้อกำหนดด้านคุณภาพ