ความงามที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ น้ำหนักเบา หรือรีไซเคิลได้? “ควรให้ความสำคัญกับการนำกลับมาใช้ใหม่” นักวิจัยกล่าว

ตามที่นักวิจัยชาวยุโรปกล่าวไว้ การออกแบบที่สามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้ควรได้รับการให้ความสำคัญเป็นลำดับต้นๆ ในฐานะกลยุทธ์ด้านความงามที่ยั่งยืน เนื่องจากผลกระทบเชิงบวกโดยรวมนั้นมีมากกว่าความพยายามที่จะใช้วัสดุที่ลดการใช้หรือรีไซเคิลได้
นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยมอลตาศึกษาความแตกต่างระหว่างบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางที่นำกลับมาใช้ซ้ำได้และรีไซเคิลได้ ซึ่งเป็นสองแนวทางที่แตกต่างกันในการออกแบบที่ยั่งยืน

 

กรณีศึกษาบลัชออนแบบตลับ

ทีมงานได้ทำการประเมินวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางจากต้นจนจบขององค์กรมาตรฐานสากล (ISO) ของบรรจุภัณฑ์เครื่องสำอางประเภทตลับบลัชออนต่างๆ ซึ่งออกแบบให้มีฝาปิด กระจก หมุดบานพับ ตลับที่บรรจุบลัชออน และกล่องฐาน

พวกเขาได้พิจารณาดีไซน์ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ โดยถาดใส่บลัชออนสามารถชาร์จซ้ำได้หลายครั้ง โดยอิงจากดีไซน์แบบใช้ครั้งเดียวที่รีไซเคิลได้อย่างสมบูรณ์ โดยบลัชออนจะเติมลงในฐานพลาสติกโดยตรง นอกจากนี้ยังมีการเปรียบเทียบรุ่นอื่นๆ อีกหลายรุ่น รวมถึงรุ่นน้ำหนักเบาที่ทำจากวัสดุน้อยลง และรุ่นที่ใช้ส่วนประกอบรีไซเคิลมากขึ้น

เป้าหมายโดยรวมคือการระบุว่าคุณลักษณะใดของบรรจุภัณฑ์ที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม โดยตอบคำถามที่ว่า: การออกแบบ "ผลิตภัณฑ์ที่มีความทนทานเป็นพิเศษ" ที่สามารถนำกลับมาใช้ซ้ำได้หลายครั้งหรือใช้การลดปริมาณวัสดุ แต่กลับสร้าง "ผลิตภัณฑ์ที่มีความทนทานน้อยลง" การกระทำดังกล่าวจะลดศักยภาพในการนำกลับมาใช้ซ้ำหรือไม่

อาร์กิวเมนต์ที่นำมาใช้ซ้ำ
ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าบลัชออนแบบใช้ครั้งเดียว น้ำหนักเบา และรีไซเคิลได้ 100% ซึ่งไม่ใช้ตลับอลูมิเนียม เป็นตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากที่สุดสำหรับบลัชออนเครื่องสำอาง โดยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมลง 74% อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกล่าวว่าผลลัพธ์นี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อผู้ใช้รีไซเคิลส่วนประกอบทั้งหมดอย่างหมดจด หากส่วนประกอบนั้นไม่ได้ถูกรีไซเคิล หรือรีไซเคิลเพียงบางส่วน บลัชออนแบบนี้ก็ไม่ต่างจากแบบที่นำกลับมาใช้ซ้ำได้

“การศึกษาครั้งนี้สรุปว่าควรเน้นการนำกลับมาใช้ใหม่ในบริบทนี้ เนื่องจากการรีไซเคิลขึ้นอยู่กับผู้ใช้และโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่เท่านั้น” นักวิจัยเขียน

เมื่อพิจารณาถึงการลดการใช้วัสดุ (dematerialization) ซึ่งหมายถึงการใช้บรรจุภัณฑ์น้อยลงในการออกแบบโดยรวม ผลกระทบเชิงบวกของการนำกลับมาใช้ใหม่มีมากกว่าผลกระทบจากการลดการใช้วัสดุ ซึ่งถือเป็นการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมถึง 171 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยกล่าวว่า การลดน้ำหนักของแบบจำลองการนำกลับมาใช้ใหม่นั้น "ให้ประโยชน์น้อยมาก" พวกเขากล่าว "... ประเด็นสำคัญจากการเปรียบเทียบนี้คือ การนำกลับมาใช้ใหม่นั้นเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าการลดการใช้วัสดุ ซึ่งส่งผลให้ความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ลดลง"

โดยรวมแล้ว นักวิจัยกล่าวว่าแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้นั้น "เหมาะสมดี" เมื่อเทียบกับเวอร์ชันอื่นที่นำเสนอในกรณีศึกษา

“การนำบรรจุภัณฑ์กลับมาใช้ใหม่ควรได้รับความสำคัญเหนือกว่าการไม่ใช้วัสดุและการรีไซเคิล”

…ผู้ผลิตควรพยายามใช้วัสดุอันตรายน้อยลงและหันมาใช้ผลิตภัณฑ์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งมีวัสดุเดี่ยวๆ ที่สามารถรีไซเคิลได้” พวกเขาสรุป

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยกล่าวว่า หากไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ เนื่องจากเป็นเรื่องเร่งด่วนด้านความยั่งยืน จึงต้องใช้วิธีการกำจัดวัสดุและการรีไซเคิล

การวิจัยและความร่วมมือในอนาคต
ในอนาคต นักวิจัยกล่าวว่าอุตสาหกรรมสามารถให้ความสำคัญกับการนำดีไซน์ขนาดกะทัดรัดที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดออกสู่ตลาดได้ โดยไม่จำเป็นต้องใช้บลัชออน อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องทำงานร่วมกับบริษัทบรรจุผง เนื่องจากเทคโนโลยีการบรรจุมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างกว้างขวางเพื่อให้มั่นใจว่าตัวบรรจุภัณฑ์มีความแข็งแรงเพียงพอ และผลิตภัณฑ์เป็นไปตามข้อกำหนดด้านคุณภาพ