Volgens Europese navorsers moet herbruikbare ontwerp as 'n volhoubare skoonheidsstrategie geprioritiseer word, aangesien die algehele positiewe impak daarvan swaarder weeg as pogings om verminderde of herwinbare materiale te gebruik.
Navorsers van die Universiteit van Malta ondersoek die verskille tussen herbruikbare en herwinbare kosmetiese verpakking – twee verskillende benaderings tot volhoubare ontwerp
Blush Compact Gevallestudie
Die span het 'n lewensiklusassessering van die Internasionale Organisasie vir Standaardisering (ISO) van wieg tot graf uitgevoer op verskillende kosmetiese verpakkingsvariante van blos-kompakte - ontwerp met deksels, spieëls, skarnierpenne, panne wat blos bevat en basisbokse.
Hulle het gekyk na 'n herbruikbare ontwerp waar die blosbakkie verskeie kere herlaai kan word, gebaseer op 'n volledig herwinbare enkelgebruikontwerp, waar die blos direk in die plastiekbasis invul. Verskeie ander variante is ook vergelyk, insluitend 'n liggewigvariant gemaak met minder materiaal en 'n ontwerp met meer herwinde komponente.
Die oorhoofse doel is om te identifiseer watter kenmerke van die verpakking verantwoordelik is vir die omgewingsimpak, en sodoende die vraag te beantwoord: om 'n "uiters duursame produk" te ontwerp wat baie keer hergebruik kan word, of dematerialisering toe te pas, maar dus 'n "minder robuuste produk" te skep. Verminder dit die herbruikbaarheidspotensiaal?
Hergebruikte argumente
Bevindinge toon dat die enkelgebruik-, liggewig-, volledig herwinbare variant, wat nie 'n aluminiumpan gebruik nie, die mees omgewingsvriendelike opsie vir kosmetiese blos bied, met 'n 74%-vermindering in omgewingsimpak. Die navorsers sê egter dat hierdie resultaat slegs plaasvind wanneer die eindgebruiker alle komponente volledig herwin. As die komponent nie herwin word nie, of slegs gedeeltelik herwin word, is hierdie variant nie beter as die herbruikbare weergawe nie.
"Hierdie studie kom tot die gevolgtrekking dat hergebruik in hierdie konteks beklemtoon moet word, aangesien herwinning slegs van die gebruiker en bestaande infrastruktuur afhang," het die navorsers geskryf.
Wanneer dematerialisering oorweeg word – die gebruik van minder verpakking in die algehele ontwerp – het die positiewe impak van herbruikbaarheid die impak van materiaalvermindering oortref – 'n omgewingsverbetering van 171 persent, het die navorsers gesê. Die vermindering van die gewig van die herbruikbare model lewer "baie min voordeel" op, het hulle gesê. "...die belangrikste les uit hierdie vergelyking is dat hergebruik eerder as dematerialisering meer omgewingsvriendelik is, wat die vermoë om te hergebruik verminder."
Oor die algemeen, het die navorsers gesê, was die herbruikbare sagtewarepakket "'n goeie pasmaat" in vergelyking met die ander weergawes wat in die gevallestudie aangebied is.
"Herbruikbaarheid van verpakking moet voorrang geniet bo dematerialisering en herwinbaarheid."
...Vervaardigers moet probeer om minder gevaarlike materiale te gebruik en oor te skakel na herbruikbare produkte wat herwinbare enkelmateriale bevat,” het hulle afgesluit.
As hergebruik egter nie moontlik is nie, sê die navorsers, gegewe die volhoubaarheidsdringendheid, is dit om dematerialisering en herwinning toe te pas.
Toekomstige navorsing en samewerking
Die navorsers sê die bedryf kan in die toekoms meer aandag gee aan die bemarking van die mees omgewingsvriendelike kompakte ontwerpe sonder die behoefte aan 'n blosbak. Dit vereis egter dat met 'n poeiervulmaatskappy saamgewerk word, aangesien die vultegnologie heeltemal anders is. Uitgebreide navorsing is ook nodig om te verseker dat die omhulsel sterk genoeg is en dat die produk aan kwaliteitsvereistes voldoen.
Plasingstyd: 25 Julie 2022
