وفقًا للباحثين الأوروبيين، ينبغي إعطاء الأولوية للتصميم القابل لإعادة الاستخدام كاستراتيجية تجميل مستدامة، حيث أن تأثيره الإيجابي الإجمالي يفوق بكثير الجهود المبذولة لاستخدام مواد مخفضة أو قابلة لإعادة التدوير.
يُجري باحثون من جامعة مالطا دراسةً حول الاختلافات بين عبوات مستحضرات التجميل القابلة لإعادة الاستخدام والقابلة لإعادة التدوير - وهما نهجان مختلفان للتصميم المستدام.
دراسة حالة أحمر الخدود المضغوط
أجرى الفريق تقييمًا لدورة حياة المنتج من المهد إلى اللحد وفقًا لمعايير المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) لمختلف أنواع عبوات مستحضرات التجميل الخاصة بعلب أحمر الخدود - المصممة بأغطية ومرايا ودبابيس مفصلية وعلب تحتوي على أحمر الخدود وصناديق القاعدة.
درسوا تصميمًا قابلًا لإعادة الاستخدام، حيث يمكن إعادة تعبئة علبة أحمر الخدود عدة مرات، استنادًا إلى تصميم قابل لإعادة التدوير بالكامل للاستخدام لمرة واحدة، حيث يُملأ أحمر الخدود مباشرةً في القاعدة البلاستيكية. كما تمت مقارنة عدة نماذج أخرى، بما في ذلك نموذج خفيف الوزن مصنوع من مواد أقل، وتصميم يحتوي على المزيد من المكونات المعاد تدويرها.
الهدف العام هو تحديد خصائص التغليف المسؤولة عن التأثير البيئي، وبالتالي الإجابة على السؤال التالي: هل تصميم "منتج شديد المتانة" يمكن إعادة استخدامه عدة مرات، أم تطبيق تقنية تقليل المواد ولكن هذا يؤدي إلى "منتج أقل متانة"؟ هل يقلل هذا من إمكانية إعادة الاستخدام؟
الوسائط المعاد استخدامها
تُظهر النتائج أن النوع المُخصّص للاستخدام لمرة واحدة، خفيف الوزن، وقابل لإعادة التدوير بالكامل، والذي لا يستخدم وعاءً من الألومنيوم، يُعدّ الخيار الأمثل بيئيًا لأحمر الخدود التجميلي، حيث يُقلّل من الأثر البيئي بنسبة 74%. مع ذلك، يُشير الباحثون إلى أن هذه النتيجة لا تتحقق إلا عند قيام المستخدم النهائي بإعادة تدوير جميع المكونات بالكامل. أما إذا لم تتم إعادة تدوير المكونات، أو تمت إعادة تدويرها جزئيًا فقط، فإن هذا النوع لا يُقدّم أداءً أفضل من النوع القابل لإعادة الاستخدام.
وكتب الباحثون: "تخلص هذه الدراسة إلى أنه ينبغي التأكيد على إعادة الاستخدام في هذا السياق، لأن إعادة التدوير تعتمد فقط على المستخدم والبنية التحتية القائمة".
عند النظر في تقليل استخدام المواد - أي استخدام عبوات أقل في التصميم العام - تبين أن الأثر الإيجابي لإعادة الاستخدام يفوق أثر تقليل المواد، وهو ما يمثل تحسناً بيئياً بنسبة 171%، وفقاً للباحثين. وأضافوا أن تقليل وزن النموذج القابل لإعادة الاستخدام لا يحقق سوى "فائدة ضئيلة للغاية". وتابعوا: "الخلاصة الرئيسية من هذه المقارنة هي أن إعادة الاستخدام، بدلاً من تقليل استخدام المواد، أكثر ملاءمة للبيئة، مما يقلل من إمكانية إعادة الاستخدام".
بشكل عام، قال الباحثون إن حزمة البرامج القابلة لإعادة الاستخدام كانت "مناسبة تمامًا" مقارنة بالإصدارات الأخرى المعروضة في دراسة الحالة.
"ينبغي أن تحظى إمكانية إعادة استخدام العبوات بالأولوية على إزالة المواد وإعادة التدوير."
وخلصوا إلى القول: "ينبغي على المصنّعين محاولة استخدام مواد أقل خطورة والتحول إلى منتجات قابلة لإعادة الاستخدام تحتوي على مواد مفردة قابلة لإعادة التدوير".
ومع ذلك، إذا لم يكن إعادة الاستخدام ممكناً، يقول الباحثون، نظراً لضرورة الاستدامة الملحة، فإنه ينبغي تطبيق إزالة المواد وإعادة التدوير.
البحث والتعاون المستقبلي
يقول الباحثون إنه في المستقبل، يمكن للصناعة أن تُولي اهتمامًا أكبر لطرح تصاميم مُدمجة صديقة للبيئة في السوق، دون الحاجة إلى علبة أحمر خدود. مع ذلك، يتطلب هذا التعاون مع شركة متخصصة في تعبئة البودرة، نظرًا لاختلاف تقنية التعبئة تمامًا. كما يتطلب الأمر إجراء بحوث مُستفيضة لضمان متانة الغلاف، وأن المنتج يفي بمعايير الجودة.
تاريخ النشر: 25 يوليو 2022
