زیبایی قابل استفاده مجدد، سبک یا قابل بازیافت؟ محققان می‌گویند: «قابلیت استفاده مجدد باید در اولویت قرار گیرد»

به گفته محققان اروپایی، طراحی قابل استفاده مجدد باید به عنوان یک استراتژی زیبایی پایدار در اولویت قرار گیرد، زیرا تأثیر مثبت کلی آن بسیار بیشتر از تلاش برای استفاده از مواد کاهش یافته یا قابل بازیافت است.
محققان دانشگاه مالت تفاوت‌های بین بسته‌بندی‌های لوازم آرایشی قابل استفاده مجدد و قابل بازیافت را بررسی می‌کنند - دو رویکرد متفاوت به طراحی پایدار

 

مطالعه موردی Blush Compact

این تیم، ارزیابی چرخه عمر گهواره تا گورِ سازمان بین‌المللی استانداردسازی (ISO) را بر روی انواع مختلف بسته‌بندی‌های آرایشیِ فشرده‌ی رژگونه - که با درب، آینه، پین لولا، قابلمه‌های حاوی رژگونه و جعبه‌های پایه طراحی شده‌اند - انجام داد.

آنها به طرحی با قابلیت استفاده مجدد نگاه کردند که در آن سینی رژگونه می‌تواند چندین بار شارژ شود، بر اساس یک طرح کاملاً قابل بازیافت و یکبار مصرف، که در آن رژگونه مستقیماً درون پایه پلاستیکی پر می‌شود. چندین نوع دیگر نیز مقایسه شدند، از جمله یک نوع سبک وزن ساخته شده با مواد کمتر و طرحی با اجزای بازیافتی بیشتر.

هدف کلی این است که مشخص شود کدام ویژگی‌های بسته‌بندی مسئول تأثیر زیست‌محیطی هستند و به این ترتیب به این سوال پاسخ داده شود: طراحی یک "محصول بسیار بادوام" که بتوان بارها از آن استفاده مجدد کرد یا اعمال حذف مواد اولیه اما در نتیجه ایجاد یک "محصول با استحکام کمتر"، آیا این امر پتانسیل استفاده مجدد را کاهش می‌دهد؟

آرگومان‌های استفاده‌شده‌ی مجدد
یافته‌ها نشان می‌دهد که نوع یکبار مصرف، سبک و کاملاً قابل بازیافت که از ظرف آلومینیومی استفاده نمی‌کند، با کاهش ۷۴ درصدی اثرات زیست‌محیطی، سازگارترین گزینه برای رژگونه آرایشی با محیط زیست است. با این حال، محققان می‌گویند این نتیجه تنها زمانی اتفاق می‌افتد که کاربر نهایی تمام اجزا را به طور کامل بازیافت کند. اگر اجزا بازیافت نشوند یا فقط تا حدی بازیافت شوند، این نوع رژگونه هیچ برتری نسبت به نسخه قابل استفاده مجدد ندارد.

محققان نوشتند: «این مطالعه نتیجه می‌گیرد که در این زمینه باید بر استفاده مجدد تأکید شود، زیرا بازیافت فقط به کاربر و زیرساخت‌های موجود بستگی دارد.»

محققان گفتند، هنگام بررسی حذف مواد - استفاده از بسته‌بندی کمتر در طراحی کلی - تأثیر مثبت قابلیت استفاده مجدد بر تأثیر کاهش مواد - بهبود زیست‌محیطی ۱۷۱ درصدی - غلبه کرد. آنها گفتند که کاهش وزن مدل قابل استفاده مجدد "سود بسیار کمی" دارد. "... نکته کلیدی این مقایسه این است که استفاده مجدد به جای حذف مواد، سازگارتر با محیط زیست است و در نتیجه توانایی استفاده مجدد را کاهش می‌دهد."

در مجموع، محققان گفتند که بسته نرم‌افزاری قابل استفاده مجدد در مقایسه با سایر نسخه‌های ارائه شده در مطالعه موردی، «مناسب» بود.

«قابلیت استفاده مجدد از بسته‌بندی باید بر غیرمادی‌سازی و بازیافت‌پذیری اولویت داشته باشد.»

آنها نتیجه گرفتند ... تولیدکنندگان باید سعی کنند از مواد کم‌خطرتر استفاده کنند و به سمت محصولات قابل استفاده مجدد حاوی مواد قابل بازیافت حرکت کنند.

با این حال، محققان می‌گویند اگر استفاده مجدد امکان‌پذیر نباشد، با توجه به فوریت پایداری، باید از مواد اولیه غیرمادی و بازیافت استفاده کرد.

تحقیقات و همکاری‌های آینده
محققان می‌گویند که در آینده، صنعت می‌تواند توجه بیشتری به عرضه طرح‌های فشرده سازگار با محیط زیست به بازار بدون نیاز به سرخ کردن ظروف داشته باشد. با این حال، این امر مستلزم همکاری با یک شرکت پرکن پودری است زیرا فناوری پر کردن کاملاً متفاوت است. همچنین تحقیقات گسترده‌ای لازم است تا اطمینان حاصل شود که محفظه به اندازه کافی محکم است و محصول الزامات کیفیت را برآورده می‌کند.