Avrupalı araştırmacılara göre, sürdürülebilir bir güzellik stratejisi olarak yeniden kullanılabilir tasarıma öncelik verilmelidir, çünkü bunun genel olumlu etkisi, azaltılmış veya geri dönüştürülebilir malzemelerin kullanımına yönelik çabalardan çok daha fazladır.
Malta Üniversitesi araştırmacıları, sürdürülebilir tasarıma yönelik iki farklı yaklaşım olan yeniden kullanılabilir ve geri dönüştürülebilir kozmetik ambalajları arasındaki farkları inceliyor.
Allık Kompakt Pudra Ürün İncelemesi
Ekip, kapaklı, aynalı, menteşe pimli, allık içeren bölmeli ve taban kutulu farklı allık kompakt ambalaj çeşitlerinin Uluslararası Standardizasyon Örgütü (ISO) standartlarına uygun olarak baştan sona yaşam döngüsü değerlendirmesini gerçekleştirdi.
Tekrar kullanılabilir bir tasarıma odaklandılar; bu tasarımda allık haznesi, tamamen geri dönüştürülebilir tek kullanımlık bir tasarıma kıyasla birden fazla kez yeniden doldurulabiliyor ve allık doğrudan plastik tabana dolduruluyor. Daha az malzeme kullanılarak üretilen hafif bir model ve daha fazla geri dönüştürülmüş bileşen içeren bir tasarım da dahil olmak üzere çeşitli diğer varyantlar da karşılaştırıldı.
Genel amaç, ambalajın hangi özelliklerinin çevresel etkiye neden olduğunu belirlemek ve böylece şu soruyu yanıtlamaktır: Birçok kez yeniden kullanılabilen "son derece dayanıklı bir ürün" tasarlamak mı yoksa malzeme kullanımını azaltarak "daha az sağlam bir ürün" yaratmak mı daha mantıklı? Bu, yeniden kullanılabilirlik potansiyelini azaltır mı?
Yeniden Kullanılan Argümanlar
Araştırma sonuçları, alüminyum kap kullanmayan, tek kullanımlık, hafif ve tamamen geri dönüştürülebilir varyantın, kozmetik allık için en çevre dostu seçenek olduğunu ve çevresel etkiyi %74 oranında azalttığını gösteriyor. Ancak araştırmacılar, bu sonucun yalnızca son kullanıcının tüm bileşenleri tamamen geri dönüştürmesi durumunda elde edildiğini belirtiyor. Bileşen geri dönüştürülmezse veya yalnızca kısmen geri dönüştürülürse, bu varyant yeniden kullanılabilir versiyondan daha iyi değildir.
Araştırmacılar, "Bu çalışma, geri dönüşümün yalnızca kullanıcıya ve mevcut altyapıya bağlı olması nedeniyle, bu bağlamda yeniden kullanımın vurgulanması gerektiği sonucuna varmıştır" diye yazdılar.
Araştırmacılar, genel tasarımda daha az ambalaj kullanmayı (malzeme kullanımını azaltmayı) göz önünde bulundurduklarında, yeniden kullanılabilirliğin olumlu etkisinin, malzeme azaltımının etkisinden daha ağır bastığını ve bunun da %171'lik bir çevresel iyileşme sağladığını belirtti. Yeniden kullanılabilir modelin ağırlığının azaltılmasının "çok az fayda" sağladığını da eklediler. "...bu karşılaştırmadan çıkarılacak en önemli sonuç, malzeme kullanımını azaltmaktan ziyade yeniden kullanımın çevre dostu olması ve dolayısıyla yeniden kullanım olasılığını azaltmasıdır."
Araştırmacılar genel olarak, yeniden kullanılabilir yazılım paketinin vaka çalışmasında sunulan diğer sürümlere kıyasla "iyi bir uyum" sağladığını belirtti.
"Ambalajların yeniden kullanılabilirliği, malzemeden arındırma ve geri dönüştürülebilirliğe öncelik vermelidir."
...Üreticiler daha az tehlikeli malzeme kullanmaya ve geri dönüştürülebilir tekli malzemeler içeren yeniden kullanılabilir ürünlere geçmeye çalışmalıdır," diye sonuçlandırdılar.
Ancak araştırmacılar, sürdürülebilirlik aciliyeti göz önüne alındığında, yeniden kullanımın mümkün olmadığı durumlarda, malzeme kullanımını azaltma ve geri dönüşümün uygulanması gerektiğini söylüyor.
Gelecekteki araştırmalar ve işbirlikleri
Araştırmacılar, ilerleyen dönemde sektörün, allık haznesine ihtiyaç duymadan en çevre dostu kompakt tasarımları piyasaya sürmeye daha fazla odaklanabileceğini söylüyor. Ancak bu, dolum teknolojisi tamamen farklı olduğu için bir pudra dolum şirketiyle çalışmayı gerektiriyor. Ayrıca, muhafazanın yeterince sağlam olduğundan ve ürünün kalite gereksinimlerini karşıladığından emin olmak için kapsamlı araştırmalar yapılması gerekiyor.
Yayın tarihi: 25 Temmuz 2022
