Bukuri e ripërdorshme, e lehtë apo e riciklueshme? “Ripërdorshmëria duhet të jetë përparësi”, thonë studiuesit.

Sipas studiuesve evropianë, dizajni i ripërdorshëm duhet të ketë përparësi si një strategji e qëndrueshme bukurie, pasi ndikimi i tij i përgjithshëm pozitiv tejkalon shumë përpjekjet për të përdorur materiale të reduktuara ose të riciklueshme.
Studiuesit e Universitetit të Maltës hetojnë ndryshimet midis paketimit të kozmetikës së ripërdorshme dhe të riciklueshme - dy qasje të ndryshme ndaj dizajnit të qëndrueshëm

 

Studimi i rastit të Blush Compact

Ekipi kreu një vlerësim të ciklit jetësor nga fillimi në fund të faqes sipas Organizatës Ndërkombëtare për Standardizim (ISO) të varianteve të ndryshme të paketimit kozmetik të kompakteve të skuqjes së fytyrës - të dizajnuara me kapakë, pasqyra, kunja menteshe, enë që përmbajnë skuqje të fytyrës dhe kuti bazë.

Ata shqyrtuan një dizajn të ripërdorshëm ku tabaka e skuqjes së fytyrës mund të karikohet shumë herë bazuar në një dizajn plotësisht të riciklueshëm për një përdorim, ku skuqja mbushet direkt në bazën plastike. U krahasuan edhe disa variante të tjera, duke përfshirë një variant të lehtë të bërë me më pak material dhe një dizajn me më shumë komponentë të ricikluar.

Qëllimi i përgjithshëm është të identifikohen cilat karakteristika të paketimit janë përgjegjëse për ndikimin në mjedis, duke iu përgjigjur kështu pyetjes: të projektohet një "produkt jashtëzakonisht i qëndrueshëm" që mund të ripërdoret shumë herë ose të aplikohet dematerializimi, por kështu të krijohet një "produkt më pak i fortë". A e zvogëlon kjo potencialin e ripërdorshmërisë?

Argumente të ripërdorura
Gjetjet tregojnë se varianti njëpërdorimësh, i lehtë dhe plotësisht i riciklueshëm, i cili nuk përdor një enë alumini, ofron opsionin më miqësor ndaj mjedisit për skuqësin kozmetik, me një ulje prej 74% të ndikimit në mjedis. Megjithatë, studiuesit thonë se ky rezultat ndodh vetëm kur përdoruesi përfundimtar i riciklon plotësisht të gjithë përbërësit. Nëse përbërësi nuk riciklohet ose riciklohet vetëm pjesërisht, ky variant nuk është më i mirë se versioni i ripërdorshëm.

“Ky studim arrin në përfundimin se ripërdorimi duhet të theksohet në këtë kontekst, pasi riciklimi varet vetëm nga përdoruesi dhe infrastruktura ekzistuese”, shkruan studiuesit.

Kur merret në konsideratë dematerializimi -- përdorimi i më pak paketimeve në dizajnin e përgjithshëm -- ndikimi pozitiv i ripërdorshmërisë tejkaloi ndikimin e reduktimit të materialit -- një përmirësim mjedisor prej 171 përqind, thanë studiuesit. Zvogëlimi i peshës së modelit të ripërdorshëm jep "shumë pak përfitim", thanë ata. "...përfundimi kryesor nga ky krahasim është se ripërdorimi në vend të dematerializimit është më miqësor ndaj mjedisit, duke zvogëluar kështu aftësinë për ta ripërdorur."

Në përgjithësi, thanë studiuesit, paketa e softuerit të ripërdorshëm ishte "një përshtatje e mirë" krahasuar me versionet e tjera të paraqitura në studimin e rastit.

"Ripërdorshmëria e paketimit duhet të ketë përparësi ndaj dematerializimit dhe riciklueshmërisë.

“...Prodhuesit duhet të përpiqen të përdorin materiale më pak të rrezikshme dhe të kalojnë në produkte të ripërdorshme që përmbajnë materiale të vetme të riciklueshme”, përfunduan ata.

Megjithatë, nëse ripërdorimi nuk është i mundur, thonë studiuesit, duke pasur parasysh urgjencën e qëndrueshmërisë, është e nevojshme të aplikohet dematerializimi dhe riciklimi.

Hulumtime dhe bashkëpunime në të ardhmen
Duke ecur përpara, studiuesit thonë se industria mund t'i kushtojë më shumë vëmendje sjelljes në treg të modeleve kompakte më miqësore me mjedisin pa pasur nevojë për një tigan për skuqje. Megjithatë, kjo kërkon bashkëpunim me një kompani mbushjeje me pluhur pasi teknologjia e mbushjes është krejtësisht e ndryshme. Kërkohen gjithashtu kërkime të gjera për të siguruar që mbështjellësi të jetë mjaftueshëm i fortë dhe produkti të përmbushë kërkesat e cilësisë.


Koha e postimit: 25 korrik 2022