యూరోపియన్ పరిశోధకుల అభిప్రాయం ప్రకారం, పునర్వినియోగ రూపకల్పనను స్థిరమైన సౌందర్య వ్యూహంగా ప్రాధాన్యతనివ్వాలి, ఎందుకంటే దాని మొత్తం సానుకూల ప్రభావం తగ్గించబడిన లేదా పునర్వినియోగపరచదగిన పదార్థాలను ఉపయోగించే ప్రయత్నాల కంటే చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.
పునర్వినియోగ మరియు పునర్వినియోగపరచదగిన కాస్మెటిక్ ప్యాకేజింగ్ మధ్య తేడాలను మాల్టా విశ్వవిద్యాలయ పరిశోధకులు పరిశీలిస్తారు - స్థిరమైన డిజైన్కు రెండు వేర్వేరు విధానాలు.
బ్లష్ కాంపాక్ట్ కేస్ స్టడీ
ఈ బృందం ఇంటర్నేషనల్ ఆర్గనైజేషన్ ఫర్ స్టాండర్డైజేషన్ (ISO) ద్వారా వివిధ కాస్మెటిక్ ప్యాకేజింగ్ వేరియంట్లైన బ్లష్ కాంపాక్ట్ల యొక్క క్రెడిల్-టు-గ్రేవ్ లైఫ్ సైకిల్ అంచనాను నిర్వహించింది - మూతలు, అద్దాలు, కీలు పిన్లు, బ్లష్ ఉన్న పాన్లు మరియు బేస్ బాక్స్లతో రూపొందించబడింది.
పూర్తిగా పునర్వినియోగించదగిన సింగిల్-యూజ్ డిజైన్ ఆధారంగా బ్లష్ ట్రేను అనేకసార్లు రీఛార్జ్ చేయగల పునర్వినియోగ డిజైన్ను వారు పరిశీలించారు, ఇక్కడ బ్లష్ నేరుగా ప్లాస్టిక్ బేస్లోకి నింపుతుంది. తక్కువ మెటీరియల్తో తయారు చేసిన తేలికైన వేరియంట్ మరియు ఎక్కువ రీసైకిల్ చేయబడిన భాగాలతో కూడిన డిజైన్తో సహా అనేక ఇతర వేరియంట్లను కూడా పోల్చారు.
మొత్తం లక్ష్యం ఏమిటంటే, ప్యాకేజింగ్ యొక్క ఏ లక్షణాలు పర్యావరణ ప్రభావానికి కారణమవుతాయో గుర్తించడం, తద్వారా ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వడం: అనేకసార్లు తిరిగి ఉపయోగించగల "చాలా మన్నికైన ఉత్పత్తి"ని రూపొందించడం లేదా డీమెటీరియలైజేషన్ను వర్తింపజేయడం ద్వారా "తక్కువ దృఢమైన ఉత్పత్తి"ని సృష్టించడం, ఇది పునర్వినియోగ సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుందా?
తిరిగి ఉపయోగించిన వాదనలు
అల్యూమినియం పాన్ ఉపయోగించని, ఒకసారి మాత్రమే ఉపయోగించగల, తేలికైన, పూర్తిగా పునర్వినియోగించదగిన వేరియంట్, కాస్మెటిక్ బ్లష్ కోసం అత్యంత పర్యావరణ అనుకూల ఎంపికను అందిస్తుందని, పర్యావరణ ప్రభావాన్ని 74% తగ్గిస్తుందని పరిశోధనలు చూపిస్తున్నాయి. అయితే, తుది వినియోగదారుడు అన్ని భాగాలను పూర్తిగా రీసైకిల్ చేసినప్పుడు మాత్రమే ఈ ఫలితం సంభవిస్తుందని పరిశోధకులు చెబుతున్నారు. భాగం రీసైకిల్ చేయకపోతే లేదా పాక్షికంగా మాత్రమే రీసైకిల్ చేయబడితే, ఈ వేరియంట్ పునర్వినియోగ వెర్షన్ కంటే మెరుగైనది కాదు.
"రీసైక్లింగ్ అనేది వినియోగదారు మరియు ఇప్పటికే ఉన్న మౌలిక సదుపాయాలపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటుంది కాబట్టి, ఈ సందర్భంలో పునర్వినియోగానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని ఈ అధ్యయనం తేల్చింది" అని పరిశోధకులు రాశారు.
మొత్తం డిజైన్లో తక్కువ ప్యాకేజింగ్ను ఉపయోగించడం ద్వారా డీమెటీరియలైజేషన్ను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు, పునర్వినియోగం యొక్క సానుకూల ప్రభావం పదార్థ తగ్గింపు ప్రభావం కంటే ఎక్కువగా ఉందని - 171 శాతం పర్యావరణ మెరుగుదల ఉందని పరిశోధకులు తెలిపారు. పునర్వినియోగ నమూనా బరువును తగ్గించడం వల్ల "చాలా తక్కువ ప్రయోజనం" లభిస్తుందని వారు అన్నారు. "...ఈ పోలిక నుండి కీలకమైన విషయం ఏమిటంటే, డీమెటీరియలైజేషన్ కంటే పునర్వినియోగం మరింత పర్యావరణ అనుకూలమైనది, తద్వారా పునర్వినియోగ సామర్థ్యాన్ని తగ్గిస్తుంది."
మొత్తంమీద, కేస్ స్టడీలో సమర్పించబడిన ఇతర వెర్షన్లతో పోలిస్తే పునర్వినియోగ సాఫ్ట్వేర్ ప్యాకేజీ "మంచిగా సరిపోతుంది" అని పరిశోధకులు తెలిపారు.
"డీమెటీరియలైజేషన్ మరియు రీసైక్లింగ్ కంటే ప్యాకేజింగ్ పునర్వినియోగానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి.
…తయారీదారులు తక్కువ ప్రమాదకర పదార్థాలను ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నించాలి మరియు పునర్వినియోగపరచదగిన ఒకే పదార్థాలను కలిగి ఉన్న పునర్వినియోగ ఉత్పత్తులకు మారాలి, ”అని వారు ముగించారు.
అయితే, పునర్వినియోగం సాధ్యం కాకపోతే, స్థిరత్వ ఆవశ్యకతను దృష్టిలో ఉంచుకుని, డీమెటీరియలైజేషన్ మరియు రీసైక్లింగ్ను వర్తింపజేయడమే ముఖ్యమని పరిశోధకులు అంటున్నారు.
భవిష్యత్తు పరిశోధన మరియు సహకారం
ముందుకు సాగుతూ, బ్లష్ పాన్ అవసరం లేకుండా అత్యంత పర్యావరణ అనుకూలమైన కాంపాక్ట్ డిజైన్లను మార్కెట్కు తీసుకురావడంపై పరిశ్రమ మరింత శ్రద్ధ వహించవచ్చని పరిశోధకులు అంటున్నారు. అయితే, ఫిల్లింగ్ టెక్నాలజీ పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది కాబట్టి దీనికి పౌడర్ ఫిల్లింగ్ కంపెనీతో పనిచేయడం అవసరం. ఎన్క్లోజర్ తగినంత బలంగా ఉందని మరియు ఉత్పత్తి నాణ్యత అవసరాలను తీరుస్తుందని నిర్ధారించుకోవడానికి విస్తృతమైన పరిశోధన కూడా అవసరం.
పోస్ట్ సమయం: జూలై-25-2022
