Theo các nhà nghiên cứu châu Âu, thiết kế có thể tái sử dụng nên được ưu tiên như một chiến lược làm đẹp bền vững, vì tác động tích cực tổng thể của nó vượt xa những nỗ lực sử dụng vật liệu giảm thiểu hoặc có thể tái chế.
Các nhà nghiên cứu của Đại học Malta nghiên cứu sự khác biệt giữa bao bì mỹ phẩm có thể tái sử dụng và tái chế - hai cách tiếp cận khác nhau đối với thiết kế bền vững
Nghiên cứu điển hình về phấn má hồng Blush Compact
Nhóm đã tiến hành đánh giá vòng đời từ đầu đến cuối của Tổ chức Tiêu chuẩn hóa Quốc tế (ISO) đối với các loại bao bì mỹ phẩm khác nhau của hộp phấn má hồng - được thiết kế với nắp, gương, chốt bản lề, khay đựng phấn má hồng và hộp đựng đáy.
Họ đã xem xét một thiết kế tái sử dụng, trong đó khay đựng phấn má hồng có thể được sạc lại nhiều lần dựa trên thiết kế dùng một lần hoàn toàn có thể tái chế, với phấn má hồng được đổ trực tiếp vào đế nhựa. Một số biến thể khác cũng được so sánh, bao gồm một biến thể nhẹ hơn được làm bằng ít vật liệu hơn và một thiết kế với nhiều thành phần tái chế hơn.
Mục tiêu chung là xác định đặc điểm nào của bao bì chịu trách nhiệm cho tác động đến môi trường, từ đó trả lời câu hỏi: thiết kế một "sản phẩm cực kỳ bền" có thể tái sử dụng nhiều lần hoặc áp dụng phi vật chất hóa nhưng do đó tạo ra một "sản phẩm kém bền hơn". Liệu điều này có làm giảm khả năng tái sử dụng không?
Đối số được sử dụng lại
Kết quả nghiên cứu cho thấy phiên bản dùng một lần, nhẹ, có thể tái chế hoàn toàn, không sử dụng khay nhôm, mang lại lựa chọn phấn má hồng thân thiện với môi trường nhất, với mức giảm 74% tác động đến môi trường. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết kết quả này chỉ đạt được khi người dùng cuối tái chế hoàn toàn tất cả các thành phần. Nếu thành phần không được tái chế, hoặc chỉ được tái chế một phần, phiên bản này không tốt hơn phiên bản tái sử dụng.
Các nhà nghiên cứu viết: "Nghiên cứu này kết luận rằng việc tái sử dụng cần được nhấn mạnh trong bối cảnh này, vì việc tái chế chỉ phụ thuộc vào người dùng và cơ sở hạ tầng hiện có".
Khi xem xét việc phi vật chất hóa - sử dụng ít bao bì hơn trong thiết kế tổng thể - tác động tích cực của khả năng tái sử dụng vượt trội hơn tác động của việc giảm vật liệu - cải thiện môi trường tới 171%, các nhà nghiên cứu cho biết. Việc giảm trọng lượng của mô hình tái sử dụng mang lại "rất ít lợi ích", họ nói. "...điều quan trọng rút ra từ phép so sánh này là việc tái sử dụng thay vì phi vật chất hóa thân thiện với môi trường hơn, do đó làm giảm khả năng tái sử dụng."
Nhìn chung, các nhà nghiên cứu cho biết, gói phần mềm có thể tái sử dụng này "phù hợp" so với các phiên bản khác được trình bày trong nghiên cứu điển hình.
"Khả năng tái sử dụng bao bì phải được ưu tiên hơn khả năng phi vật chất hóa và tái chế.
…Các nhà sản xuất nên cố gắng sử dụng những vật liệu ít nguy hiểm hơn và chuyển sang các sản phẩm có thể tái sử dụng chứa vật liệu đơn lẻ có thể tái chế”, họ kết luận.
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết nếu không thể tái sử dụng do tính cấp thiết của vấn đề bền vững, thì cần áp dụng phương pháp phi vật chất hóa và tái chế.
Nghiên cứu và hợp tác trong tương lai
Trong tương lai, các nhà nghiên cứu cho biết ngành công nghiệp có thể chú trọng hơn đến việc đưa ra thị trường những thiết kế nhỏ gọn thân thiện với môi trường nhất mà không cần đến hộp phấn má hồng. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi phải hợp tác với một công ty sản xuất bột phấn vì công nghệ sản xuất hoàn toàn khác biệt. Nghiên cứu sâu rộng cũng là cần thiết để đảm bảo vỏ hộp đủ chắc chắn và sản phẩm đáp ứng các yêu cầu về chất lượng.
Thời gian đăng: 25-07-2022
